原告张xx。

委托代理人燕xx。

被告张xx。

被告刘xx。

二被告委托代理人薛xx，xx律师事务所律师。

原告张xx与被告张xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月8日立案受理后，依法由审判员左本武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx及委托代理人燕xx，被告张xx、刘xx的委托代理人薛xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年10月29日，被告张xx向原告张xx借款x元，借款期限一年，并出具借据一张。借款到期后经原告多次催要，做为夫妻关系的二被告张xx、刘xx以种种理由拒不给付。为维护原告合法权益，诉请判令1、被告张xx偿还原告张xx借款x元并由被告刘xx承担连带还款责任。2、案件受理费由被告张xx、刘xx承担。

二被告辩称：1，原告张xx主张的该笔借款是被告张xx以赌博为目的向原告张xx借用的，且原告张xx明知，所以该笔借款不应受到法律保护,2，被告张xx与被告刘xx不是夫妻关系，没有办理结婚登记手续，只是同居关系。且被告张xx的该笔借款也没有用于双方的共同生活，所以被告刘xx不应当承担还款责任。3，原告张xx主张的x元借款中x元为本金、x元利息，且都已还清，所以应当驳回原告张xx的诉讼请求，

原告张xx提供的证据为：借款协议及借条各一份，证明截止到2009年10月29日被告张xx共向原告张xx借款x元的事实。

二被告张xx、刘xx质证意见为：被告张xx在2009年7月15日已将其所有的煤场转让给了他人，不可能再于2009年10月29日因煤场扩大经营在向原告张xx借款，所以借款协议有瑕疵，导致借条也应无任何效力。

二被告张xx、刘xx提供证据为：抵押协议及借条各一份，证明二被告张xx、刘xx于2009年7月15日向案外人王勇借款x元，并将其经营的煤场全部财产予以抵押。

原告张xx质证意见为：对该份证据真实性不认可，并且与本案无关联性。

根据庭审和认定的有效证据，查明案件事实如下：

被告张xx共向原告张xx借款x元，并于2009年10月29日向原告张xx出具借款协议及借条各一份，同时约定了一年的还款期限。借款到期限后，被告张xx一直未将借款偿还原告张xx。

本院认为：本案为民间借贷纠纷案件，原告张xx向法庭提供了被告张xx书写的借款协议及借条，被告张xx抗辩该借款协议及借条的真实性、合法性，应当承担举证责任，但其未向法庭提供佐证其抗辩理由的相关证据，所以应认定该借款协议及借条具有真实性、合法性，并与原告张xx的诉讼请求具有关联性，故原告张xx要求被告张xx偿还借款x元的主张，本院予以支持。而原告张xx主张的被告刘xx因与被告张xx为夫妻关系，应承担连带还款责任，但因其未能提供证实二被告张xx、刘xx为夫妻关系的相关证据，所以原告张xx的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定判决如下：

一、被告张xx在判决生效后十日内给付原告张xx借款x元。

二、驳回原告张xx对被告刘xx的诉讼请求。

案件受理费9900元、保全费1520元，由被告张xx承担，限判决生效后七日内交纳。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费9900元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。

审判员左本武

二○一一年十月二十八日

书记员包振忠