公诉机关安阳市X区人民检察院。
被告人马某丙，男，X年X月X日出生。
辩护人于某，大沧海律师事务所律师。
被告人李某丁，又名李X，男，X年X月X日出生。
辩护人王某戊，河南大沧海律师事务所律师。
安阳市X区人民检察院以安文（开）检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人马某丙、李某丁犯假冒注册商标罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。安阳市X区人民检察院指派检察员李某丁金出庭支持公诉，被告人马某丙及其辩护人于某、被告人李某丁及其辩护人王某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市X区人民检察院指控，2011年元月至8月7日以来，被告人马某丙在安阳市X村租赁张某壬的一处院落，在未经注册商标所有人许可的情况下，纠集无业人员李某丁等人，购买原材料，灌装打印机墨盒，制造假冒的东某、夏某、美能达等名牌产品销售，被告人李某丁在明知是制造假冒注册商标的商品的情况下积极制造、运输。2011年8月7日19时，在马某丙生产窝点查获假冒东某、夏某等名牌打印机墨盒500箱和大量未成品原料及假冒产品，经安阳市X区价格认证中心鉴定：价值人民币x.00元。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、物证照片等证据，认为被告人马某丙、李某丁之行为已构成假冒注册商标罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定予以惩处。
被告人马某丙、李某丁对起诉书指控的事实均供认不讳。
被告人马某丙的辩护人认为马某丙部分犯罪行为处于某罪预备状态，且社会危害性不大，认罪态度较好，希望对其从轻、减轻或免予刑事处罚。
被告人李某丁的辩护人认为李某丁在共同犯罪中所起的作用较小，且认罪态度较好，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2011年元月以来，被告人马某丙在安阳市X村一民房，在未经注册商标所有人许可的情况下，纠集无业人员李某丁等人，购买原材料，灌装打印机墨盒，并在产品上标注东某、夏某、美能达等名牌商标，被告人李某丁在明知是制造假冒注册商标的商品的情况下参与制造、运输。2011年8月7日19时，安阳市公安局高新分局在马某丙生产窝点查获假冒东某、夏某等名牌打印机墨盒500箱和大量未成品原料及假冒产品，经安阳市X区价格认证中心鉴定：价值人民币x.00元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人马某丙的供述证实，2011年1月份以来，其租赁安阳市X村一民房，在未经注册商标所有人许可的情况下，纠集李某丁等人，购买原材料，灌装打印机墨盒，制造假冒的东某、夏某、美能达等产品销售。其使用的商标是从东某订做的。
2、被告人李某丁的供述证实，其2011年5月份以来，其到安阳市X村一民房内生产东某、夏某、美能达等品牌的墨盒，老板是马某丙，其主要负责运输，其知道生产和运输的墨盒都是假冒商品，其每月工资1200元。
3、证人李某己的证言证实，2011年3月份以来，其在安阳市X村一民房内生产东某、夏某、美能达等品牌的墨盒，老板是马某丙，主要负责运输的是李某丁。其不知道也没有见过营业执照、生产许可证、商标注册证等证件。
4、证人郭某庚、马某辛证言证实的情况与李某己证言基本一致。
5、证人张某壬的证言证实，马某丙从2010年6、7月份开始租赁其位于某阳市X村的房子。
6、证人余某证言证实，其是广州泓誉公司代表，其公司发现一些假冒东某、夏某的打印机的墨盒是从安阳生产的，并通过调查发现在小吴村有生产窝点。
7、证人王某癸的证言证实，其经销过马某丙生产的松下、京某、东某等品牌的墨盒，这些产品不正规，因客户反映不是原装货，大部分都退货了。
8、东某、理光、柯尼卡、京某、施乐、佳能、夏某、松下商标注册许可证等证据证明以上产品商标属注册商标。
9、扣押物品清单、鉴定结论、辨认笔录、户籍证明、报案材料、检查笔录等证据在卷可查。
本院认为，被告人马某丙、李某丁未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，核其二人行为，均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某丙、李某丁归案后认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。二被告人的辩护人以此为由请求对其二人从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某丙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币x元。
二、被告人李某丁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币x元。
（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
三、本案所扣押物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王某印
代理审判员陈文馨
人民陪审员曹红军
二0一二年一月十三日
代理书记员张梦宇
