重庆市第二中级人民法院

民事判决书

（2012）渝二中法民终字第x号

上诉人（原审被告）高某。

被上诉人（原审原告）王某。

被上诉人（原审原告）周某（王某之妻）。

上诉人高某与被上诉人王某、周某民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2011年10月25日作出（2011）开法民初字第x号民事判决，上诉人高某对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院审理查明：高某系王某、周某的儿媳妇。2011年1月11日，高某因购车向王某、周某借现金10万元，并出具了借条。后王某、周某向高某催收借款无果，故起诉来院。

一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。高某向王某、周某借款x元有高某签字的借条为证，双方的债权债务关系明确合法，王某、周某的债权应当得到法律的保护。庭审中，王某、周某自愿表示放弃资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：高某在该判决生效后三十日内偿还所欠王某、周某借款x元。如果未按该判决限定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由高某负担。

一审判决后，上诉人高某不服原审法院判决，向本院提起上诉。

上诉人高某上诉称，高某与王某、周某之间的借贷关系属实，但一审不应将该债务认定为高某的个人债务。高某向王某、周某借款时，系其儿媳，王某、周某知道将钱借给高某是为其家庭购置车辆之用。且王某、周某知道高某与其子是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方取得的财产如无特别约定属共同财产。应此，该笔借款为夫妻共同债务，而非高某的个人债务。请求依法改判，上诉费由王某、周某负担。

被上诉人王某、周某答辩称，高某与其子现仍为法律意义上的夫妻，借款是在夫妻关系存续期间，但王某、周某与高某之间债权债务关系合法，高某借钱是拿去自己购车使用，而不是用于共同生活，王某、周某有权主张其偿还借款。请求驳回上诉，维持原判。

双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。

本院认为：本案争议的焦点为：王某、周某能否依据高某出具的借条向高某主张还款。结合案件事实，对争议焦点问题评述如下：

2011年1月11日，高某向王某、周某出具借款x元的借条，双方借款关系成立。虽然借条出具的时间在借款人高某与王某（王某、周某之子）夫妻关系存续期间，但由于借条是高某一人出具，权利人王某、周某有权依据合同相对性原则向借条的出具人高某主张权利。在王某、周某未向王某主张权利的情况下，一审判决由高某承担还款义务并无不当，本院予以维持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2300元，由高某负担。

本判决为终审判决。

审判长江善进

审判员胡兴成

代理审判员陈娟

二○一二年二月十六日

书记员张蕾