公诉机关南乐县人民检察院。

被告人吴某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪2011年8月13日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现押南乐县看守所。

辩护人郭某丙，河南天盈律师事务所律师。

被告人吴某丁，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪2009年12月28日被南乐县公安局决定刑事拘留后在逃，2011年7月12日被南乐县公安局取保候审。

南乐县人民检察院以南检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人吴某乙、吴某丁涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月17日向本院提起公诉，同年11月4日南乐县人民检察院以南检刑变诉[2011]X号起诉书变更起诉，本院依法组成合议庭，分别于2011年11月24日、12月8日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员宋瑞芳、代理检察员陶源出庭支持公诉，被告人吴某乙及其辩护人郭某丙，被告人吴某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。

南乐县人民检察院指控：2009年10月12日晚11时许，被告人吴某乙、吴某丁伙同吴某希、吴某振、吴某申、吴某林（均判刑）、吴某敏（在逃）酒后预谋携带手电筒、木棍等物到南乐县X村南建桥工地，使用胁迫手段将该工地的22根螺纹钢筋抢走。经鉴定被抢钢筋价值1623.4元，赃物已退还被害人。被告人吴某乙、吴某丁伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，二被告人属共同犯罪。建议判处被告人吴某乙有期徒刑二年六个月到三年六个月，判处被告人吴某丁有期徒刑并适用缓刑。

被告人吴某乙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人认为，被告人吴某乙系从犯，且其亲属代其投案，对其应从轻处罚，考虑到吴某乙家庭成员情况，建议对其适用缓刑。

被告人吴某丁对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。

经审理查明，2009年10月12日22时许，被告人吴某乙、吴某丁伙同吴某希、吴某振、吴某申、吴某林（同案被告人均判刑）、吴某敏（在逃）酒后经预谋到南乐县X村南建桥工地，使用胁迫手段将该工地的22根螺纹钢筋抢走。经鉴定，被抢钢筋价值1623.4元，赃物已退还被害人。

2011年7月12日被告人吴某丁主动到南乐县公安局投案。

本案审理中，被告人吴某丁赔偿了被害单位的损失，取得了被害单位的谅解。

上述事实，有下列经庭审质证认证的证据予以证实：被害人杨某戊、杨某己、李某某的陈述，同案人吴某希、吴某振、吴某申、吴某林的供述，南乐县公安局扣押、发还物品清单，现场图及钢筋存放地点照片，同案人吴某希、吴某振、吴某申、吴某林获刑的刑事判决书，南乐县价格认证中心乐价鉴字[2009]X号鉴定文书等证据。被告人吴某乙、吴某丁亦供认不讳，本案事实足以认定。

本院认为，被告人吴某乙、吴某丁以非法占有为目的，伙同他人采用以暴力相威胁的方式强行劫取被害单位财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某丁系从犯，并自动投案，如实供述，属自首，且已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，对其应减轻处罚。因被告人吴某乙未能提供其投案自首材料，对辩护人对其适用缓刑的意见不予采纳。根据被告人吴某乙、吴某丁的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对公诉机关对二被告人量期建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告人吴某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月13日起至2014年8月12日止）；

二、被告人吴某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

（所判罚金自判决确定之日起十日内缴纳完毕）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭某勋

审判员代荣芬

审判员付利红

二○一一年十二月十三日

书记员崔晓青