原告周某甲。

委托代理人张某某。

被告周某乙。

被告周某丙。

二被告共同委托代理人范军明、杨某，河南省郑州市嵩山法律服务所法律工作者。

被告周某丁。

委托代理人乔治、杨某某，河南省法律咨询协会法律工作者。

原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人张某某、被告周某乙的委托代理人范军明、被告周某丙及其委托代理人范军明、被告周某丁及其委托代理人乔治、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被继承人黎景兰系母子关系，与三被告系兄弟姐妹关系，原告在被继承人去世之前对其进行了赡养义务。原告与三被告商议继承事宜被拒绝。并且三被告藏扣死亡证明、存折、身份证等遗物，使原告不能合法继承，故依法起诉，请求：1、依法判令继承母亲黎景兰（2009年8月27日病故）座落在郑州市X街X号院X号楼X单元X号的70平方米的房屋（价值12万），（继承3万）；2、依法判令继承母亲黎景兰（已故）遗留的现金人民币20万（继承5万）；3、诉讼费用由三被告负担。

被告周某乙、周某丙辩称，原告未尽到赡养义务应不分或少分，本案遗产应多分给周某丙，因为被继承人生前由被告周某丙赡养。

被告周某丁辩称，本案所争议的房屋是被告周某丁与被继承人黎景兰共同共有的财产，应当先分出被告周某丁的财产，剩余部分依法由继承人予以继承；本案所争议的被继承人黎景兰的存折里的人民币x元和3900元美金纯属子虚乌有，原告周某甲也无法证明，就算有也是属于被告周某丁与被继承人黎景兰共同共有的家庭财产，因此，应先析出属于被告周某丁的部分，剩余部分才是被继承人黎景兰的遗产，对此剩余部分再由继承人依法予以继承。

原告周某甲提交的证据材料有：

1、死亡证明；2、鉴定费发票。

被告周某乙、周某丙提交的证据材料有：

1、证人证言三份；2、证明一份。

被告周某丁提交的证据材料有：

1、产权证，证明黎景兰在2000年10月23日购买位于二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋一套；2、王某的证明；3、罗翠桃的证明；4、沃佩钿的证明；5、候天祥的证明；证据2、3、4、5均证明当时黎景兰所分房子有周某丁三分之一的份额；6、马某某、王某某等证人证言，证明被告周某丁是唯一与母亲共同生活的，尽了主要赡养义务。

本院出示评估报告1份，法院查询单据2份。

原、被告对相互提交的证据的质证意见，被告对原告提交的证据1、2无异议；原、被告对法院出示的估报告1份，法院查询单据2份无异议；原告及被告周某丁对被告周某乙、周某丙提交的证据有异议；原告及被告周某乙、周某丙对被告周某丁提交的证据1无异议，对证据2、3、4、5、6有异议，认为不符合证人的要件。

对原、被告提交的证据分析与认定，原告证据1、2及被告周某丁提交的证据1双方均无异议，本院予以认定，被告周某丁提交的证据1、2及被告周某乙、周某丙提交的证据2、3、4、5、6原告及被告（证据提交的向对方）对此均有异议，证据不具有客观性，本院不予认定。

原、被告对本院出具的证据均无异议，本院予以认定。

根据上述有效证据，本院经审理查明事实如下，原、被告系兄弟姊妹，其母亲黎景兰于2009年8月27日去世，原、被告父母，留有位于郑州市X街X号院X号楼X单元X号房产一套，该房产一直由被告周某丁在房屋居住至今，原、被告的母亲黎景兰在建行郑州铁英街支行，x帐户有存款6万元，在x帐户有存款x.41元，在中行中原路支行，x帐户有美元3908.94元，未分割。故原告周某甲于2009年11月17日诉讼来院，请求：1、依法判令继承母亲黎景兰（2009年8月27日病故）座落在郑州市X街X号院X号楼X号的70平方米的房屋（价值12万），（继承3万）；2、依法判令继承母亲黎景兰（已故）遗留的现金人民币20万（继承5万）；3、诉讼费用由三被告负担。审理中原告周某甲申请对郑州市X街X号院X号楼X单元X号房屋价值进行评估，本院委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对房屋价值进行评估，2010年4月7日河南康鑫源房地产估价咨询有限公司出具豫郑康鑫源平司鉴【2010】房鉴字第X号司法鉴定书，认定：位于郑州市X街X号院X号楼X号房屋房地产总价：30.80万元。

本院认为，继承权男女平等。本案原、被告的父母已先后死亡，原、被告对属于黎景兰的财产均有继承的权利，位于郑州市X街X号院X号楼X单元X号房屋，一直由被告周某丁在房屋居住，该房归被告周某丁所有为妥，但被告周某丁应支付他人相应的房款，黎景兰在银行的存款，原、被告均分。对被告周某丁辩称的房屋及存款的分配方案，因证据不力，本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、位于二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋归被告周某丁所有，被告周某丁应于本判决生效后十日内支付原告周某甲、被告周某乙、周某丙每人x元房款。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、黎景兰在建行存款共计x.41元，原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁每人分得x.60元；

三、黎景兰在中行存款3908.94美元，原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁每人分得977.24美元。

案件受理费2300元,评估费4000元，共计6300元，由原、被告各负担1575元（该费用原告已垫付被告周某乙、周某丙、周某丁应将各自负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某

代理审判员孙红义

人民陪审员霍淑珍

二○一○年五月二十四日

书记员陈利红