原告曹某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

委托代理人杨某某，系龙光桥司法所所长，代理权限为一般代理。

被告徐某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，户籍地（略）。

原告曹某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2011年10月17日受理后，由审判员陈晓军依法独任审判，2011年11月7日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年10月，原告丧妻，2007年原告与已离异的妻妹经家人撮合后开始同居。2009年1月原、被告办理结婚登记。原、被告婚后虽名为夫妻，由于性格不合，缺少沟通、交流，一直未建立真正的夫妻感情。原告协助被告与其侄儿合开的货运部到广东中山与被告在一起，但原告任劳任怨，却始终无法换来被告的真心相待。由于被告对原告毫无夫妻感情，更未尽应有的家庭责任，2010年5月原告实在无法忍受被告的刻薄寡情独自回到益阳并开始分居至今。至此，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、结婚证复印件，拟证明原、被告于2009年1月16日登记结婚，系合法夫妻关系；

2、常住人口登记卡，拟证明原、被告家庭成员情况；

3、（2011）益赫民一初字第X号民事判决书，拟证明原、被告因感情不和，原告于2011年2月诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，后原、被告夫妻关系仍未得到改善；

4、牟某、曹某军的调查笔录，拟证明被告未与原告共同生活，长期分居的情况以及现在新建的房屋不是夫妻共同财产，而是原告女儿、女婿的财产；

5、房屋建设承包合同书、房屋租赁协议以及龙光桥村委的证明，拟证明新建的房屋为原告女儿曹某所建，现新房已出租；

6、名片一张，拟证明被告是货运部的股东之一；

7、门诊病历一本，拟证明原告于2010年1月摔伤，被告未照顾原告；

8、房屋租赁合同、换地建房协议，拟证明一栋四间三层的房屋是原告婚前所建。

被告辩称，原告诉称的不属实，货运部不是被告开的，被告只是帮侄儿打工，因货运部经营欠佳，原告回益阳并买了农用车，且原告在外有第三者，不同意离婚。

被告未向本院提交证据。

被告对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4牟某的调查笔录有异议，没有与原告生活在一起，是因为被告在广东中山打工；对证据5、8均有异议，房屋归属应以建房证为准；对证据6有异议，被告只是打工，未参股；对证据7有异议，被告尽了照顾义务。本院对原告提交的证据1、2、3，因被告不持异议，本院依法予以认定其证明力；对证据4因证人未出庭，不能达到原告的证明目的，本院依法不予认定；对证据5能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定；对证据6因原告未提供相关证据证实，不能达到原告的证明目的，本院依法不予认定；对证据7能够证明原告受伤的事实，本院依法予以认定其受伤的事实，但不能证明被告未尽照顾原告的事实；对证据8能达到原告的证明目的，本院依法予以认定。

经审理查明，被告原系原告妻妹，原告于2006年因交通意外丧妻，因被告已离婚，2007年上半年原、被告经家人撮合开始一起生活，2009年1月16日办理结婚登记，婚后未生育子女。原告与前妻生有两个子女曹某和曹某，现均已成年，被告与前夫有两个子女冷芳和冷峻尚未成年。婚后原、被告因性格不合、感情不和经常发生争吵。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产；无共同存款，无共同债权、债务；被告提出婚前欠被告娘家债务3万元，被告未提供相应证据予以证实，且原告不予认可。

本院认为，原、被告婚姻合法有效。原告第一次诉至法院要求与被告离婚，人民法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系已无和好可能，难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告婚前所建的四间三层的房屋系夫妻共同财产的意见，因系原告的婚前的个人财产，不属于夫妻共同财产，故对该意见不予采纳；被告提出婚前有共同债务3万元，因被告未提供证据佐证，本院不予认可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：

一、准许原告曹某与被告徐某离婚；

二、原、被告各自手中的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员陈晓军

二○一二年一月一十六日

书记员孙佳