原公诉机关巩义市人民检察院。

原审被告人袁某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯抢劫罪，于1995年2月17日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑九年，2000年11月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2006年8月11日被巩义市公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物犯罪于同年9月18日被逮捕，同月23日被巩义市公安局取保候审，2007年10月17日因犯故意毁坏财物罪，被巩义市人民法院判处罚金二千元。因涉嫌敲诈勒索于2010年10月11日被巩义市公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪于2010年11月17日被巩义市公安局逮捕，现羁押于巩义市看守所。

辩护人李某某，河南天地律师事务所郑州分所律师。

巩义市人民检察院指控原审被告人袁某犯故意毁坏财物罪一案，本院于2007年10月17日作出（2007）巩刑初字第X号刑事判决，判决已经发生法律效力。2011年6月7日，郑州市人民检察院向郑州市中级人民法院提出抗诉，郑州市中级人民法院于2011年7月8日作出再审决定，指令本院对袁某故意毁坏财物一案再审。本院依法组成合议庭，于2011年12日8日公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘少峰出庭履行职务，原审被告人袁某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原审查明，2006年7月15日，被告人袁某伙同他人在位于巩义市X村的中铁十六局第二项目部拌合站，同前来运送沙石料的袁某上、王某乙人发生冲突，被告人袁某等人将袁某上、王某乙人驾驶的豫x号昌河车、豫x号长安之星车、豫x号富康出租车砸坏。经鉴定，上述车辆损失价值为7405元。案发后，被告人袁某已赔偿王某甲x元；赔偿袁某星3200元；赔偿张向南765元。

原审认为，被告人袁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。其能自愿认罪，且已赔偿过被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：

被告人袁某犯故意毁坏财物罪，判处罚金二千元。

巩义市人民检察院出庭公诉称，2006年7月15日，袁某上（已判刑）为与袁某舟（已判刑）争夺中铁十六局芝田羽林庄料场送料份额，纠集王某军等二十余人欲强行向该料场送料。袁某舟得知此情况后，授意被告人袁某组织曹某（已判刑）等四十余人携带刀、钢管等凶器，准备与袁某上一方争斗。双方在该料场门口处见面后，发生打斗。在互殴过程中，被告人袁某带领曹某等人将袁某上一方的两辆车玻璃砸烂，并将王某甲砍伤。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，王某甲的主要损伤为右前臂单条创口长10.5cm，并致三根肌腱离断2/3，其损伤为轻伤。被告人袁某持械聚众斗殴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人袁某的刑事责任。

原审被告人袁某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪表示认罪，但辩解称其个人未持械。

原审被告人袁某的辩护人认为，公诉机关的抗诉理由不能成立，对袁某的行为不能以持械聚众斗殴定罪量刑；袁某不是犯罪的组织者，其持械的证据不足；本案的被害人存在重大过错，应对袁某从轻或减轻处罚；袁某在事件发生后能够积极赔偿，有悔罪表现，应从轻处罚。

经再审查明，2006年7月15日，袁某上（已判刑）为与袁某舟（已判刑）争夺中铁十六局芝田羽林庄料场送料份额，纠集王某军等二十余人欲强行向该料场送料。袁某舟得知此情况后，授意原审被告人袁某组织曹某（已判刑）等四十余人携带刀、钢管等凶器，准备与袁某上一方争斗。双方在该料场门口见面后，发生打斗。在互殴过程中，袁某带领曹某等人将袁某上一方的三辆车毁坏，并将王某甲砍伤。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，王某甲的主要损伤为右前臂单条创口长10.5cm，并致三根肌腱离断2/3，其损伤为轻伤。

案发后，袁某等人已赔偿了被害人的经济损失。

另查明，（2011）郑刑一终字第X号刑事判决书认定袁某舟、曹某组织多人持械斗殴，王某军、袁某上参与聚众斗殴事实成立，分别判处了四人相应的刑罚。该判决已发生法律效力。

认定上述事实的证据有，（2011）郑刑一终字第X号刑事判决书；被告人袁某的供述与辩解；同案人袁某舟、曹某、袁某上、王某军、刘万里、李某峰、郝飞、刘猛等的供述与辩解；证人杨怀亮、袁某辉、袁某飞、袁某锋、袁某锋、欧阳朝辉等的证言；被害人王某乙的陈述；搅拌站临建工程施工协议书，材料采购协议复印件；被害人的伤情照片和车辆被损坏部位照片、刑事技术鉴定书、赔偿协议书、收条等。

本院认为，原审被告人袁某在他人的授意下，组织多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关原审认为袁某犯故意毁坏财物罪的公诉意见不成立，再审认为袁某犯聚众斗殴罪的公诉意见成立。毁坏财物只是聚众斗殴导致的结果，原审判决将聚众斗殴错误认定为故意毁坏财物，认定事实错误，适用法律错误，应当予以纠正。公诉机关认为该聚众斗殴行为导致两辆车辆毁损，但庭审质证的证据证实系三辆车辆毁损，故公诉机关称两辆车辆毁损与事实不符，应当认定为三辆车辆毁损。袁某辩解自己未持械，辩护人关于袁某不是聚众斗殴的组织者、其持械的证据不足、对袁某的行为不能以持械聚众斗殴定罪量刑的辩护意见，因该持械聚众斗殴的事实已经生效判决书予以确认，故袁某的此项辩解理由和辩护人的此项辩护意见不能成立；辩护人关于本案被害人存在重大过错，应当对袁某从轻或减轻处罚的辩护意见，因不属法定情形，故不予采纳。袁某能自愿认罪，且在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、撤销本院（2007）巩刑初字第X号刑事判决。

二、原审被告人袁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。

（此页无正文）

审判长刘晓红

审判员郭某

审判员张明霞

二0一一年十二月十九日

书记员赵某晓