原告周某，男。

委托代理人曹某军，重庆季霖律师事务所律师。

委托代理人李某惠，重庆季霖律师事务所实习律师。

被告张某乙，女。

委托代理人胡某燕，重庆君策律师事务所律师。

原告周某与被告张某乙返还财产纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理后。依法由审判员陈显明适用简易程序，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人李某惠，被告张某乙的委托代理人胡某燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告周某诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月，被告向工商银行江津支行按揭贷款x元的方式购买了江津区X街X街X号津都花园B栋X-X号住房一套，产权登记为被告。2009年10月开始，被告必须每月向银行偿还贷款1511.60元。由于被告差钱，遂要求原告在工商银行江津支行开设的账户（（略）），陆续累计转款x元给被告在工商银行江津支行开设的住房按揭贷款还款账户内（账号（略））。事后，原告要求被告返还x元无果。诉讼法院请求判决：1、被告返还原告x元；2、诉讼费由被告承担。

被告张某乙辩称，原、被告是朋友关系，原告代为交付的款项，被告愿意偿还。

经审理查明：原告周某与被告张某乙系朋友关系。2009年9月，被告张某乙向工商银行江津支行按揭贷款x元的方式购房。从2009年10月开始，被告张某乙每月向银行偿还贷款1511.60元。原、被告双方口头约定，由原告周某代为偿还被告张某乙的购房贷款。从2009年12月至2011年6月止，原告周某累计转款x元，给被告张某乙在工商银行江津支行开设的住房按揭贷款还款账户内（账号（略））。事后，原告多次要求被告偿还，但被告至今拒不偿还。原告诉讼来院，提出前述请求。

上述事实，有原告提供的个人购房借款/担保合同复印件，中国工商银行交易明细查询结果，张某乙的房产证复印件，当事人在庭审调查中的陈述等经庭审质证，足以认定。

本院认为：被告张某乙按揭购房后，原告周某代为偿还银行贷款x元，证明被告与原告之间形成债权债务法律关系，本院予以确认。被告张某乙应承担返还原告周某x元的民事责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告张某乙在本判决生效后五日内返还原告周某人民币x元。

案件受理费383元，减半收取为191.50元，保全费253元，合计444.50元，由被告张某乙负担。此款原告已预交本院，由被告在履行上述义务标的款时一并给付原告。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员陈显明

二○一一年十二月十四日

书记员倪晓晶