原告宋某，女，36岁。

被告姚某，男，42岁。

被告南阳宛运集团有限公司。

法定代表人胡某，职务董事长。

被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。

法定代表人刘某，职务总经理。

原告宋某与被告姚某、南阳宛运集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称阳光财产保险南阳公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭威独任审判，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告宋某委托代理人、被告姚某、被告南阳宛运集团有限公司委托代理人姚某、阳光财产保险南阳公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告宋某诉称，2010年9月5日16时许，原告乘坐南阳宛运集团有限公司的长途客车（豫R－x），途经信阳市X乡时因司机王志武操作不当，致使长途客车侧翻，导致原告受伤。信阳交警支队Im河大队依法作出第X号道路交通事故认定书，认定王志武负事故全部责任，宋某无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院治疗，病情好转后出院，医院建议休息叁个月，并门诊继续治疗，被告行为给原告共造成经济损失x.8元，事后，原告多次与被告协调本事故赔偿事宜，被告拒不答应。为了维护自己的合法权益，请求法院判令三被告连带赔偿原告的经济损失共计x.8元，本案诉讼费由三被告承担。

被告姚某辩称，王志武是我聘用的司机，事故车辆是我承包宛运运输集团的车辆，每年向公司交承包费11万元。之前曾找阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，但赔偿数额过低。

被告南阳宛运集团有限公司辩称，我公司与阳光财产保险南阳市中心支公司答辩意见一致。

阳光财产保险南阳公司辩称，原告赔偿数额要求过高，除医疗费外无其他票据，若是合理合法的，我公司愿意承担赔偿责任。

经审理查明，2010年9月5日16时许，原告宋某乘坐豫R－x号机动车沿312国道由东向西行驶至游河乡X区门前段，因司机王志武操作不当，车辆发生侧翻，致车辆有损，宋某受伤的交通事故。信阳交警支队Im河大队出具第X号道路交通事故认定书，认定王志武负事故全部责任，宋某无责任。事故发生后，原告宋某被送往信阳市中心医院治疗，住院两天，出院后医生建议休息叁个月，其间共花去医疗费5057.8元。

另查明，豫R－x号机动车所有人是南阳宛运集团有限公司，姚某是该车辆的实际承包人，王志武是姚某雇佣的司机，豫R－x号车在被告阳光财产保险南阳公司投保有道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为x元（不计免赔），保险期间自2010年1月1日0时起至2010年12月31日24时止。

本院认为，交通事故人身损害赔偿纠纷，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆豫R－x车辆所有人为南阳宛运集团有限公司，实际承包人为被告姚某，肇事司机王志武系职务行为，王志武在从事工作中致人损害的，应由被告姚某承担赔偿责任。本院通过对上述证据和事实的认定，确认宋某①医疗费5057.8元，②误工费5532.6元（x元÷365天×90天），③护理费3688.4元（x元÷365天×60天），④住院伙食补助费60元（30元×2天），⑤营养费20元（10元×2天）。综上原告应得赔偿款为x.8元。本案原告宋某无责任，应由被告姚某承担x.8元赔偿责任。因被告姚某投保道路客运承运人责任保险，应首先由被告阳光财产保险南阳公司在保险责任限额内予以赔偿。每座赔偿限额为x元，故阳光财产保险南阳公司直接向原告宋某支付人民币x.8元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二某、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二某、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二某条、第二某一条、第二某二某、第二某四条之规定，判决如下：

一、被告姚某应赔偿原告宋某各项损失共计为人民币x.8元，此款由被告阳光财产保险南阳公司直接向原告宋某赔偿。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

上述判决确定的给付款项，自判决书生效后十五日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费272元，由被告姚某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本六份。

审判员彭威

二○一一年十一月二某八日

书记员顾威