公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人朱某，男，43岁。因本案于2011年11月19日被郑州市公安局金水第三分局行政拘留，同年11月24日转刑事拘留，12月5日被取保候审。

辩护人刘某，河南迪卡沃律师事务所律师。

被告人于某，女，43岁。因本案于2011年11月19日被郑州市公安局金水第三分局行政拘留，同年11月24日转刑事拘留，12月5日被取保候审。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人朱某、于某犯盗窃罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某及其辩护人刘某、被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2011年11月18日15时许，被告人朱某、于某乘坐长途客车在郑州市X区中州大道森林公园站牌处下车时，乘该车售票员陈××下车买水之际，朱某用眼色示意于某将陈××放在售票员座位上的一部HTC牌黑色G11型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币2250元。案发后，赃物已追回发还被害人。

上述事实，被告人朱某、于某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈××的陈述，登记赃物清单，赃物照片，涉案物品价格鉴定结论书，受理经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人朱某、于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某、于某犯盗窃罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人朱某、于某盗窃数额较大，应在上述量刑幅度内予以量刑。

二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，均可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。关于某辩护人提出被告人朱某系初犯，赃物已追回，悔罪态度好，请求适用缓刑的辩护理由，经查属实，予以采纳。

根据被告人朱某、于某犯罪的事实、性某、情节和对于某会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：

被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于某决生效后二十日内缴纳）。

被告人于某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于某决生效后二十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员付钦斌

二O一二年一月十九日

书记员刘某辉