原告魏某乙，男。

被告徐某，男。

原告魏某乙诉被告徐某欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤未某庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年，我给被告在开封工地干活三月有余，活干后，被告迟迟不支付农民工资。经我多次催要无果，这些农民工干活款均由我个人垫付5万元。故请求三门峡市X区法院判令被告偿还欠款及利息。

被告未某。

经审理查明：早在郑州黄河二桥工地干活时，原告魏某乙与被告徐某相识，被告当时身份是浙江太州施工队项目经理。2006年4月5日，被告在开封黄河桥二桥工地施工，因缺少工人，原告就在当地雇用了二十几名工人给其干活，被告安排他们扎钢筋。由于被告一直没有结账，这二十几名工人干活款均由原告个人垫付。之后，原告经常找被告讨要欠款。在开封时，原告多次讨要无果。该工程结束后，被告回到三门峡住处后（三门峡市X路X街坊X号院一楼西单元X号），原告每月到三门峡向被告讨要，每次被告以各种理由拒付。到2008年8月2日下午6时，原告再次在被告家中找到被告，并在两名证人在场的情况下被告给原告写了欠条一张。该欠条显示“今欠到钢筋工工人工资款（开封工地）共计5万元”。之后，原告多次到峡找被告讨要无果，遂诉至法院。

本院认为：被告徐某拖欠原告魏某乙欠款5万元，有被告所写的欠条在卷佐证，本院予以认可。原、被告双方债权债务关系明确，被告应当及时归还原告欠款，不应拖欠，引发纠纷，应负责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

被告徐某偿还原告魏某乙欠款5万元及利息（从2008年8月3日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）限本判决生效后十日内履行。

如果被告未某本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由被告负担。（原告已预交，不再退还，由被告支付原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长龚伟民

审判员贾丽虹

审判员孙卫卫

二0一一年七月十九日

书记员程成群