上诉人（原审被告）李某，女，××××年×月××日出生，汉族，住（略），身份证号码为××××××××××××××××××。

上诉人（原审被告）易某某，男，××××年××月××日出生，汉族，住（略），身份证号码为××××××××××××××××××。

被上诉人（原审原告）湖南天顺房地产开发有限公司，住所地××市××小区×栋×楼。

法定代表人周某某，该公司执行董事长。

上诉人李某、易某某与被上诉人湖南天顺房地产开发有限公司承包合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第X号“驳回管辖异议”民事裁定，以“本案不应认定为侵权之诉，应为承包合同纠纷，株洲市荷塘区人民法院没有管辖权，应由株洲市芦淞区人民法院管辖”等为由，提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。

本院经审查认为：本案系承包合同纠纷。上诉人李某与被上诉人湖南天顺房地产开发有限公司于2004年6月5日签订了《承包开发南方公司209协议》。被上诉人（原审原告）湖南天顺房地产开发有限公司起诉的诉讼请求为请求判令上诉人（原审被告）李某、易某某承担合同约定的承包金及连带承担承包期间应承担的债务，都是基于双方的承包合同所产生的债权债务，不属于侵权之债，故本案并非侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现因上诉人（原审被告）李某、易某某的住所地均在株洲市芦淞区，合同履行地亦在株洲市芦淞区，故株洲市荷塘区人民法院对本案依法不享有管辖权，本案应由株洲市芦淞区人民法院管辖。上诉人提出将本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、一百五十四条之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第X号民事裁定。

二、本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长陈蓉

代理审判员罗慧虹

代理审判员成静

二○一○年三月二十三日

书记员汪艳飞