原告代某，男。

委托代某人张国初，重庆市X区凯信法律服务所法律工作者。

被告幸某，女。

原告代某与被告幸某离婚纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法由审判员徐驰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代某人张国初，被告幸某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告代某诉称：我与被告结婚后，夫妻关系一般。我驾车外出，被告疑心太重，回到家里，被告不但不关心，反而恶语质问，且对我施加暴力，现无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，请求判决与被告离婚。

被告幸某辩称：我与原告夫妻感情较好，不同意与原告离婚。

经审理查明：1990年10月，原告代某与被告幸某经他人介绍相识谈婚。1992年11月22日，原、被告自愿在原江津县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育长子，取名代某；X年X月X日生育次子，取名代某杰。在共同生活中，夫妻关系一般。2002年，原、被告在重庆市X镇场上修建房屋一幢。2010年6月，原、被告一起到重庆市X区打工。原告是驾驶员，经常外出，被告即怀疑原告有不忠实于配偶的行为而发生口角纠纷，经亲友劝解和好未果。2011年8月15日，原告诉讼来院请求判决与被告离婚。

上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、身份证复印件、原告代某人与被告的通话记录等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。

本院认为：原告代某与被告幸某是自愿登记结婚。被告幸某怀疑原告代某有不忠实于配偶的行为而引起夫妻矛盾，只要原、被告相互增进理解、相互信任、消除误会，原、被告的夫妻关系是能够重归于好的。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故原告代某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告代某与被告幸某离婚。

本案受理费120元由原告代某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员徐驰

二Ｏ一一年九月二十日

书记员刁传金