原告朱某甲（又名朱X），女。

委托代理人朱某乙，女，汉族，X年X月X日出生，汝城县司法局城效法律服务所法律工作者。

被告廖某，男。

原告朱某甲与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤（公告送达）无正当理由未某庭，本案现已审理终结。

原告诉称，她和被告于2002年2月28日结婚，婚后因她不能生育，于2002年12月收养一女朱某甲某；原来说好是被告到她家做上门女婿，但被告不安心在她家，从不尽家庭责任，并要求她到他家，她对此不同意，相互时常吵架；被告在2008年3月借口外出打工，离开她家，自此她经多方打听被告去向，都无法找到被告，导致双方实际分居至今。现夫妻感情完全破裂，故要求与被告离婚，养女朱某甲某由她抚养，不要求被告承担抚养费。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：

1、原、被告结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；

2、城关派出所证明，拟证明朱某甲珠与朱某甲是同一个人；

3、附城乡X村委会证明，拟证明被告廖某于2008年离开该村，至今下落不明。

被告未某，未某证。

原告所提交的三份证据，经庭审核实，符合证据“三性”，可以作为本案定案依据，本院予以采信。

根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以确定下列事实：

原、被告于2001年在广东打工期间认识，之后确立恋爱关系，2002年2月28日双方在汝城县X乡人民政府办理结婚登记手续。婚后双方一起在原告娘家生活，因原告不能生育，双方未某育子女，2002年12月2日领养一养女朱某甲某（X年X月X日出生）；原、被告共同生活中，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，并且原告要求被告做上门女婿，而被告要求原告到被告家生活，双方不能达成一致意见；2008年3月被告以外出打工为由离开原告家，至今去向不明。原、被告婚姻存续期间，无共同财产、共同债务。

本院认为，婚姻关系的存续与否应以感情为基础，本案原、被告自由恋爱后结合，有一定感情基础，但双方在婚后因家庭琐事发生争吵，特别是在男方家还是女方家落户生活问题上发生严重分歧，出现感情危机时，被告未某确对待，借口外出打工，去向不明，导致双方实际分居三年多，严重地破坏了双方的夫妻感情。诉讼中，经本院调解，原告拒不同意和好，原、被告间的夫妻感情确已完全破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告养女朱某甲某从小长期随原告生活，从有利于其健康成长的角度出发，可允许继续由原告抚养，原告自愿放弃要求被告给付部分抚养费，是原告对其权益的自行处置，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未某庭，应自行承担举证不能的责任。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告朱某甲与被告廖某离婚。

二、原、被告养女朱某甲某由原告抚养，长大成年后随父随母由其选择。

本案案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长：李雄飞

审判员：郭某峰

人民陪审员：李矿辉

二O一一年八月十五日

书记员：袁思娟

附：本案适用的法律规定：

1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。