原告袁俊清与被告吕建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁俊清其委托代理人程文杰到庭参加诉讼，被告吕建民经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁俊清诉称，2007年11月5日，被告雇佣原告为居住在昆吾小区的业主项亚伟搬家至九天城，在搬运过程中，原告在九天城项亚伟家不幸被摔伤，后送至中原油田总医院抢救治疗，在治疗过程中，原告多次要求被告支付各项损失，均遭被告拒绝，被迫无奈，原告于2007年12月20日将被告诉至华龙区X区人民法院于2008年5月2日作出（2008）华法民初字第X号民事判决，判决被告支付原告各项损失x.42元。因原告摔伤，造成脑外伤，需二次手术，2008年2月27日入住濮阳市油田总医院，进行颅骨修补术，为此共花去医疗费用共计数万元，该二次手术费被告分文未付，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x.99元。

被告吕建民未答辩。

经审理查明，2007年9月20日，被告吕建民以“大众搬家”的名义，承揽了昆吾小区业主项亚伟预约搬家业务，商定每车100元。因被告无工人，被告又找到程士才，让程再找几个人干活，程士才找到原告。2007年11月5日，原告在为项亚伟搬家至九天城过程中，从九天城楼上摔下致伤，即被送往濮阳市油田总医院治疗，诊断为：硬膜外血肿、脑疝形成，T11、12压缩性骨折。2007年11月24日转入濮阳市中医院，针对T11、12骨折施行手术。2007年12月20日，原告起诉至本院，本院于2008年5月2日作出（2008）华法民初字第X号民事判决，判决被告支付原告各项损失x.42元。

2008年2月27日至2008年3月12日，原告入住濮阳市油田总医院，行颅骨修补术，共花费医疗费x.95元，出院诊断为：脑外伤术后、颅骨缺损；出院医嘱：注意休息，口服抗癫痫药物。2011年5月6日，经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所濮腾龙司鉴所（2011）临鉴字第X号司法意见鉴定书确认，原告伤残程度为八级。

另查明，袁俊清为农业户口，共兄弟三人，其父亲袁一X，X年X月X日出生，其母曹麦莲，X年X月X日出生；袁俊清长子袁二X，X年X月X日出生，长女袁三X，X年X月X日出生。

本院认为，被告吕建民承揽搬家业务后，委托程士才寻找工人搬家，程士才即找到原告，原告从事的是被告指示范围内的劳务活动，原被告之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院审查确定：医疗费x.95元，有医疗票据证实，本院予以确认；误某2761.87元，系按照农村居民人均纯收入，计算6个月，根据原告住院和伤残评定时间，符合法律规定，但原告计算错误，本院确认为2724.03元；护理费211.87元，系按照农村居民人均纯收入，按住院14天1人护理计算，符合法律规定，本院予以确认；营养费420元，系按照住院14天，每天30元计算，本院依照司法实践，确认为每天10元，共计140元；住院伙食补助费420元，系按照住院14天，每天30元计算，符合法律规定和司法实践，本院予以确认；交通费200元，原告未能提供票据，但根据司法实践住院期间每天15元的标准，根据原告住院和鉴定情况，交通费200元在合理范围内，本院予以确认；残疾赔偿金x.38元，系根据原告年龄和伤残程度，按照农村居民人均纯收入计算，符合法律规定，本院予以确认；被抚养人生活费x.92元，系根据由原告实际抚养的人、抚养年限、原告伤残等级，按照农村居民人均消费性支出计算，符合法律规定，本院予以确认；鉴定费800元，有票据证实，本院予以确认；精神抚慰金x元，根据原告伤残等级和司法实践掌握的标准，本院予以确认。综上，原告各项损失本院审查确认为x.15元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

被告吕建民赔偿原告袁俊清医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计x.15元，于本判决生效后10日内付清。

案件受理费2171元，由被告吕健民负担。

如不服本判决，可自接到本判决之日起15日内向本院提交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长卓世勋

审判员王晓萍

审判员刘敏

二○一一年八月十六日

书记员王宁