河南省郑州市金水区人民法院
民事判决书
原告孔某甲，女，27岁。
委托代理人胡建勋，河南豫上律师事务所律师。
委托代理人孔某乙，男，54岁。
被告鲁某丙，男，30岁。
委托代理人鲁某丁，男，60岁。
原告孔某甲诉被告鲁某丙离婚纠纷一案，原告于2009年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日和2010年1月6日两次公开开庭进行了审理。原告孔某甲及其委托代理人胡建勋、孔某乙，被告鲁某丙及其委托代理人鲁某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月，原告经人介绍与被告相识，2009年2月26日双方在郑州市金水区民政局登记结婚。2009年3月下旬，在原告没有任何过错的情况下，被告对原告大打出手，鉴于双方已是夫妻，原告抱着“嫁鸡随鸡”的传统心态，仍然对被告笑脸相迎，渴望被告能够良心发现，对原告不再殴打。然而，原告的想法只能是幻想。此后，被告的家庭暴力不断，因一点小事就殴打原告。无奈，原告只好暂时借宿学校，导致原告有家不能归。综上所述，原告认为双方婚前缺乏足够的了解，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，导致双方没有培养起夫妻感情，原告对被告已失去信心，双方无任何感情可言，特请求离婚，并分割共同财产。鉴于被告的家庭暴力给原告的身体和心理造成了极大伤害，被告有严重的过错，原告一并依法请求精神损害赔偿5万元。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证；2、被告签字的保证书；3、原告的伤情鉴定文书；4、原告书写的报案经过和派出所的询问笔录；5、2009年4月28日手机短信照片两张；6、2009年5月29日手机短信照片两张；7、原、被告双方的视频通话录音光盘；8、原告的日记；9、家电发票五份和婚前财产洗衣机发票；10、被告父母买的家具收据。
被告辩称：自从原、被告领取结婚证以后，原告经常在家中对被告大吵大闹，原告所讲2009年3月下旬打架，是因为原告以前的一些个人情感问题，被告在语言上无意触及之后，原告不依不饶，并说出了很荒唐的话，进而向被告动手，被告这才进行了阻挡，原告所说的事实不存在。后来多次吵架、打架，都是因为一点小事，原告对被告大吵大闹造成的。在双方短短不到100天的夫妻生活期间，被告多次被原告抓伤手臂、胸部。为了掩饰这样的尴尬情况，夏季，被告经常穿长袖衫上班。被告和原告结婚时间短，双方性格尚在磨合期，但由于原告父母对其家庭生活的粗暴干预，导致其夫妻感情不和，给被告的精神造成极大伤害。被告同意离婚，对于原告提出的分割夫妻共同财产，请求法院判令原告适当返还被告在结婚前后给原告的现金、为原告买衣服和去原告家买礼品花费的财物折款，以及原告应分摊的照婚纱照和旅游费用。同时原告所说的婚前财产洗衣机和原告父母给原、被告买的家电，应属夫妻共同财产进行分割。被告父母出资购买的家具等，因现有住房是2007年入住的新房，被告老家在外地，没有旧家具可用，只有购置新家具，被告父母常年和被告生活在一起，被告父母买这些东西是为了家庭共同使用，不属于原、被告夫妻共同财产，应归被告所有。
被告提供的证据有：1、伤情鉴定；2、诊断证明；3、证明两份；4、詹才良证明；5、坏门把一个；6、原告发给被告父亲的手机短信；7、原告理财卡账户明细对账等。
经组织质证，对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议。对证据2，被告对其签字的真实性无异议，但认为保证书是原告写的，是双方闹着玩的，原告让被告签，被告就签了，对内容有异议。对证据3真实性无异议。对证据4中的报案经过，真实性有异议，认为是原告自己写的，不属实；对询问笔录，真实性无异议，但认为是原告自己陈述，内容有异议，原告的陈述不属实。对证据5、6真实性无异议。对证据7真实性有异议，只听见原告说话，听不到被告讲话。对证据8真实性有异议，是原告自己写的。对证据9、10真实性无异议，东西都在被告处存放，但认为证据10是被告父母买的，应归被告父母所有。被告提交的证据1、2、3，原告对真实性无异议，但认为证据1被告身上的伤不知道是怎么来的。对证据2，内容有异议，不知道怎么回事。对证据3，彩礼2万元收到。对证据4真实性有异议，认为证明的内容不属实。证据5真实性有异议，不能证明是原告家人弄坏的。对证据6真实性无异议。对证据7真实性无异议。
对原、被告提交的证据，根据双方当事人的质证意见，经本院全面、客观审核，并综合全案后，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、5、6、9、10和证据4中的询问笔录，因被告对真实性无异议，本院予以采信。对证据4中的报案经过和证据7、8，因被告对真实性有异议，且原告也未提供证据证明该证据的真实性，本院不予采信。对被告提交的证据1、2、3、6、7因原告对真实性无异议，本院予以采信。对被告提交的证据4、5，因原告对真实性有异议，且证人未出庭作证，被告也未提供证据证明该证据的真实性，本院不予采信。
根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：
1、2009年2月26日，原、被告在郑州市金水区民政局自愿登记结婚，婚后未生育子女。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事曾多次发生争吵、打架，双方均有不同程度的受伤。
2、现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，双方均要求分割共同财产。
3、原、被告的共同财产有：原告父母给原、被告购买的格力空调一台、LG液晶32、42寸电视各一台、LG冰箱一台、索普台式电脑一套，共价值x元和原告父母在原、被告婚前送给原告的洗衣机一台。还有被告父母为原、被告结婚购买的双人床一张、四门大衣柜一套、四门书柜一套、电脑桌、电脑椅各一个，共价值x元。上述财产现均在被告处存放。
4、被告称给原告彩礼2万元，购买圣三利衣服价值1300元，原告予以认可。
5、被告称还有原告父母赠与原、被告的x元和价值x元的恒源祥床上用品，还有2008年8月被告父母给原告6000元、2008年10月1日给原告3000元、2009年2月被告给原告1000元，另外还有被告给原告家购买烟酒等折款x元，原告对此均不予认可，被告也未提供证据。
本院认为：婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。本案中原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告在婚后的共同生活中，虽然因生活琐事产生了很多矛盾，也发生过争吵、打架，但两人正处在夫妻婚后的磨合期，且双方均有不同程度的受伤，被告的行为不构成家庭暴力，对原告要求的精神抚慰金，本院不予支持。对原、被告父母给原、被告购买的家电、家具等生活用品，虽然是原、被告的父母购买，但均是为原、被告结婚所用，应均属夫妻共同财产，但考虑原、被告结婚时间短，且双方父母所购财产价值也比较接近，故对原、被告父母所购买的财产，应归原、被告各自所有。对被告要求原告返还的彩礼2万元，因双方已经结婚，并共同生活，不符合彩礼返还的条件，本院不予支持。对被告给原告购买的价值1300元的圣三利衣服，虽然原告认可收到，但考虑双方系夫妻，被告给原告购买衣服属被告赠与给原告的个人生活用品，被告要求返还，没有道理，对其该项请求，本院不予支持。对被告要求原告返还和分摊的其他费用，因原告不予认可，被告也未提供证据证明该事实的存在，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十二条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某甲与被告鲁某丙离婚。
二、原告孔某甲父母购买的在被告鲁某丙处存放的洗衣机一台、格力空调一台、LG液晶32、42寸电视机各一台、LG冰箱一台、惠普台式电脑一套归原告孔某甲所有，由被告鲁某丙于本判决书生效后十日内交付给原告孔某甲。
三、被告父母购买的双人床一张、四门大衣柜一套、四门书柜一套、电脑桌、电脑椅各一个归被告鲁某丙所有。
四、驳回原告孔某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1330元，由原告孔某甲负担665元，被告鲁某丙负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长白刘英
审判员李爱华
代理审判员刘卫霞
二O一O年四月二十九日
书记员贺京惠
