原告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。

委托代理人陈旭、武某，夏邑县司法局胡某法律服务所法律工作者。

被告马某，男，79岁，回族，农民，住所（略）。

原告胡某与被告马某排除妨害纠纷一案，原告2011年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2011年10月24日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈旭、武某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告胡某诉称，村里分给原告的一宗土地与被告房屋相邻，用于打场晒粮。原告在该宗土地上建有烟叶楼，1980年以来一直由原告使用。后来原被告因该土地使用权发生纠纷，原告申请胡某乡人民政府处理，该政府受理后依法于2010年下发了胡某字（2010）X号土地确权决定，决定原被告所争议的土地有原告使用。可在2011年7月10日被告私自在该土地上垫土拉砖，准备建房。原告阻止，被告不理不睬，为此原告起诉到人民法院，要求被告停止侵权清除障碍物。

被告马某未作答辩。

在举证期限内，原告提交的证据材料有：

1、胡某乡X村证明一份，证明原、被告所争议的土地属于原告使用。

2、胡某乡人民政府文件一份，证明原、被告所争议的土地由乡政府确权给原告使用。

3、证人胡某良、姬某、倪爱民的庭审证词。

4、2010年3月10日对马某的调查笔录一份。

5、2010年3月9日对姬某友调查笔录一份。

6、2010年4月10日对马某中调查笔录一份。

7、本院依职权对现场进行勘验及制作照片8张。

以上笔录及证人的庭审证词证明原被告所争议的土地由原告使用，并充分证明所争议的土地四至，但被告未经原告同意私自在原告土地上放砖，栽树6棵，放砖瓦的事实。

被告未向本院提交证据材料。

本院对原告提交的证据分析认证如下：

原告提供的证据形式及来源合法，内容客观与本案有关联性，被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。

根据以上确认的有效证据，本院确认以下案件事实：

2011年7月10日被告在原告位于夏邑县X乡中心小学斜对面，东至老街X路，南至小桥、西至被告的东屋后墙，北至东西路，原告用来打场晒粮的一宗土地上，存放砖瓦，原告阻止被告不理不睬，之前被告在该宗土地上栽植6棵杨树，3棵杨槐树。

本院认为，被告在原告拥有合法使用权的土地上栽树放砖瓦，侵犯原告的合法权益，为此原告的请求应依法支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

清除被告放在原告拥有使用权土地上的砖、瓦、杨树6棵，杨槐树3棵。

案件受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长苏建军

审判员李建设

审判员陈冰海

二Ｏ一一年十一月二十一日

书记员刘艳