公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人任一×，女，X年X月X日生。
委托代理人李某建，河南南都律师事务所律师。
被告人鞠某，男，X年X月X日出生于（略）。
辩护人邢某某，河南雷鸣律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人鞠某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2009年12月8日作出（2009）邓刑初字第X号刑事判决，刑事附带民事诉讼原告人任一×不服提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2010）南刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销（2009）邓刑初字第X号刑事附带民事判决，发回重审。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任一×向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。由于涉及民事部分调解，本案延期审理一次。在审理过程中，由于被告人鞠某脱逃，本院于2011年2月24日作出（2010）邓刑初字第X号刑事裁定，本案中止审理。2011年8月11日，被告人鞠某到案，2011年9月10日本院裁定本案恢复审理。邓州市人民检察院指派检察员王某、刘佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任一×及代理人李某建、被告人鞠某及辩护人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2009年5月24日18时许，被告人鞠某驾驶未登记无牌照手扶拖拉机，自某向南行至裴营乡X村鞠某左转弯时，与驾驶电动自某车的邓州市X村民李××相撞，相撞后李××又与自某向南行驶的李某某驾驶的豫x两轮摩托车相撞，致使李××死亡，车辆损坏，造成交通事故。案发后鞠某逃逸。经邓州市公安局刑事技术鉴定，李××符合开放性颅脑损伤而死亡；经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：鞠某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。案发后鞠某家已赔偿被害人家属x元。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人鞠某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人任一×诉称，被告人鞠某应赔偿李××的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、其他支出x元、电动车损2400元，共计x元，民事部分同意调解，但应当全额赔偿。
被告人鞠某对起诉书指控的事实无异议，民事部分同意调解。
辩护人辩护意见是，事发是多因一果，且事后积极与被害人丈夫、儿子达成调解协议，本案系过失犯罪，被告人无前科，认罪态度较好，请求从轻判处。
经审理查明，2009年5月24日18时许，被告人鞠某驾驶未登记无牌照手扶拖拉机自某向南行至裴营乡X村鞠某左转弯时，与对向行驶驾驶电动自某车的前郑村村民李××相撞，撞后李××又与自某向南行驶的李某某驾驶的豫x两轮摩托车相撞，致使李××当场死亡，造成重大交通事故。肇事后被告人鞠某逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：鞠某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。2011年8月11日，被告人鞠某到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人鞠某供述，我开手扶车在路西边走，到门口往东拐回家，电动车从南边过来，刮住我车后边，正好摩托车过来对住，我一看魂都吓飞了，把车停到屋里就上地里去了。其供述与证人李某某证实手扶拖拉机往东转弯，从南往北的电动车碰住了拖拉机，撞歪过来碰住我，我也摔倒了，起来赶快报警。是辆绿色的小八匹（拖拉机），撞住电动车时头朝东横在路上，电动车碰到拖拉机的右侧车厢的基本事实相一致。证人周某某证实了手扶车与电动车相撞的事实，证人王××证实电动车、摩托车都倒在地上并替骑摩托车的拨号报警的事实。现场勘查笔录、道路交通事故认定书证实被告人鞠某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。邓州市公安局法医学尸体检验意见书证实李××符合开放性颅脑损伤而死亡。另有现场照片、投案证明、等证据在卷佐证。以上证据来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
另查明，2009年7月28日，被告人鞠某与被害人李××的丈夫任二×、儿子任三×就民事部分达成协议，鞠某一次性赔偿任二×、任三×丧葬费、死亡赔偿金等费用共计x元。在审理过程中，鞠某家属向本院预交x元，同意赔偿给附带民事诉讼原告人。2009年8月20日，任二×、任三×在邓州市人民法院立民事诉讼案，要求李某某等人赔偿造成实际损失总额的40%，共计x元。2010年3月11日，邓州市人民法院作出（2009）邓民初字第X号民事判决，任二×、任三×不服提出上诉，2010年9月14日，南阳市中级人民法院将该案发回我院重审。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人任一×向法庭提交下列单据证明其遭受的经济损失：韩某车行出具的电动车购买证明一份、邓州市统计局2008－2009年农民人均纯收入证明。
被告人鞠某辩护人对附带民事诉讼原告人所举上列证据，认为购买证明不是正规发票，也不能代表车损，依据邓州市统计局统计数字作为赔偿标准不符合法律规定。
对于附带民事诉讼原告人任一×提出的李××死亡赔偿金、丧葬费赔偿数额问题，经查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，农村居民人均纯收入、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因此，附带民事诉讼原告人提出以邓州市农民人均纯收入作为赔偿标准，不符合规定，不予支持，故附带民事诉讼原告人提出的其他经济损失应为x元、丧葬费x元。对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的其他支出x元、电动车损2400元，因未提供相关证据和受损电动车价值的依据，故对其要求赔偿其他支出、电动车损的诉讼请求，不予支持，可在其提供相关证据后，另行提起民事诉讼。故以上附带民事诉讼原告人的经济损失应为x元。根据邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人鞠某负此事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任为宜，计x.6元。此前被告人在中间人的调解下与李××的丈夫任二×、儿子任三×达成赔偿协议，赔偿x元，二人又如数接受协议款项，民事权利得以实现，该协议不违反法律的规定，没有侵犯公共和第三人的利益，合法有效。故该x元在赔偿时应从x.6元中予以扣除。
本院认为，被告人鞠某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鞠某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人鞠某辩护人提出的事发多因一果，被告人系过失犯罪，且事后积极赔偿，认罪态度较好，无犯罪前科，请求从轻判处的理由，经查证属实，本院予以采纳。被告人鞠某脱逃后在2011年12月1日前向公安机关投案，并如实供述自某的犯罪行为，可以酌定从轻处罚。被告人鞠某在案发后知道系责任者时，主动接受处理。案发后，双方又在中间人的斡旋下达成赔偿协议，并予以履行，且在诉讼过程中又主动向法院交纳x元现金，要求赔偿给被害人，说明被告人有悔罪表现，并积极弥补对方损失争取被害人亲属谅解。经社区调查，被告人鞠某平常表现良好，自某危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于附带民事诉讼原告人任一×提出的民事赔偿请求，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条及有关刑事政策之规定，判决如下：
一、被告人鞠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人鞠某一次性赔偿附带民事诉讼原告人任一×x.6元（此款已由被告人亲属预交至本院，待判决生效后支付给附带民事诉讼原告人任一×）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长周某
审判员赵海青
人民陪审员鲁淑桂
二○一一年十月十三日
书记员冯鉴
