原告吴某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人于某，女，X年X月X日出生。

被告吴某乙（又名吴X），男，X年X月X日出生。

原告吴某甲诉被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李艳飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我系被告长女，自幼身患重病，下肢伤残，失去行走能力，被鉴定为一级伤残，完全失去了劳动和生活自理能力。1990年，被告和我母亲协议离婚，我和母亲共同生活，被告承担抚养费，但被告从未按时支付。2002年，经平顶山市中级法院（2002）平民终字第X号判决，被告每月向我支付抚养费180元整。但时过境迁，物价上涨，被告支付的抚养费已无法维持我最低的生活需求。我多次请求被告增加生活费，均遭被告拒绝。请求判令：1、被告支付我抚养费每月500元；2、被告承担全部诉讼费用。

被告辩称，原告提出每月给付抚养费500元，本人实难支付，原因是：1、我退休工资较低，每月只有1300多元；2、现在已经结婚，爱人没有工作，全靠本人养活，而且爱人患心底缺血的心脏病，经常不是吃药就是打针，花费很大；3、我右腿股骨头坏死，随着年龄增长，病情逐渐恶化，吃药打针如家常便饭，花钱无数。综上所述，我每月无力支付500元抚养费。可在原180元基础上适当增加，还可以考虑。

经审理查明，原告吴某甲系被告吴某乙长女，自幼残疾，现已是成人，但因其丧失劳动能力，生活不能自理。1990年2月13日其父母离婚后，原告一直随其母于某生活，自1997年起被告每月给付原告抚养费120元，2002年以后被告吴某乙每月给付原告吴某甲抚养费180元，现原告吴某甲以物价上涨，被告支付的抚养费已无法维持原告最低的生活需求为由，要求被告将抚养费增加至每月500元。被告吴某乙每月退休工资为1636元。

本院确认的上述事实，有原告提供的（2002）平民终字第X号民事判决书，被告提供的诊断证明、工资收入证明、结婚证及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。

本院认为，父母有抚养子女的义务。原告吴某甲虽已成年，但因残疾丧失劳动能力，确无独立生活能力和条件，其父吴某乙依法仍应当负担其必要的抚养费；但因吴某乙亦系残疾人，又已再婚，故判定给付抚养费的数额亦应考虑吴某乙的支付能力。综合双方当事人的实际情况，被告吴某乙每月给付原告吴某甲抚养费380元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，第三十七条第二款的规定，判决：

被告吴某乙自2011年3月1日起每月给付原告吴某甲抚养费人民币380元。

案件受理费100元。由被告吴某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省平顶山市中级人民法院。

助理审判员李艳飞

二○一一年七月十二日

书记员李东峰