公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人任某，男，1985年3月27日出某。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人任某犯寻衅滋事罪，于2011年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员李某己明出某支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控，2008年6月17日23时许，被告人任某与赵某（已判刑）、杨某（已判刑）等人，酒后欲通过洛阳华阳大酒店一楼蓝魅酒吧的消防通道，被蓝魅酒吧的服务员制止，随后赵某与蓝魅酒吧保安发生争执，被告人任某就通知在红磨坊夜总会的索某（已判刑）叫人来一楼蓝魅酒吧打架，索某就纠集杨某（已判刑）、韩某乙（已判刑）、刘某丙（另案处理）、刘某丁（另案处理）等人，任某与索某、杨某、韩某乙、刘某丙、刘某丁等人一起手持关公刀、钢管殴打蓝魅酒吧保安，其中任某手中的刀被同伙拿走，任某在一旁助威。蓝魅酒吧的保安多人被打伤，经鉴定蓝魅酒吧的保安聂某、刘某戊被打成轻伤，张某被打成轻微伤。

公诉机关认为，被告人任某寻衅滋事殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人任某系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条之规定判处。

被告人任某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。

经审理查明，2008年6月17日23时许，被告人任某与赵某（已判刑）、杨某（已判刑）等人酒后欲通过洛阳华阳大酒店一楼蓝魅酒吧的消防通道，被蓝魅酒吧的服务员制止，随后赵某与蓝魅酒吧保安发生争执，被告人任某通知在红磨坊夜总会的索某（已判刑）叫人来一楼蓝魅酒吧打架，索某即纠集杨某（已判刑）、韩某乙（已判刑）、刘某丙（另案处理）、刘某丁（另案处理）等人，与任某一起手持关公刀、钢管殴打蓝魅酒吧保安，其中任某手中的刀被同伙拿走，任某在一旁助威。蓝魅酒吧的保安多人被打伤，致使保安聂某、刘某戊构成轻伤，张某构成轻微伤。

另查明，2011年3月23日，被告人任某主动到公安机关投案自首。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人任某的供述证实，案发当晚，其与赵某等人酒后去华阳酒店四楼夜总会，强行要走蓝魅酒吧的消防通道，与蓝魅酒吧保安发生纠纷，任某通知了索某，后任某、索某、翰某某、杨某等人持钢管、砍刀将蓝魅酒吧保安打伤的事实。

2、同案犯索某、赵某、韩某乙、杨某的证言证实，案发当晚，赵某等人酒后强行要走蓝魅酒吧的消防通道，双方发生纠纷，后索某、韩某乙、杨某等人持钢管、砍刀等凶器将蓝魅酒吧保安打伤的事实。

3、被害人张某、聂某、刘某戊的陈述证实，案发当晚，有人要从蓝魅酒吧消防通道通过，该酒吧服务员和保安予以制止，双方发生矛盾，后对方过来十几个人持砍刀、钢管将三名被害人打伤的事实。

4、证人江某的陈述料证实，案发当晚，有十几个人想从“蓝魅酒吧”后门出某，服务员和保安予以制止，后双方发生矛盾，从西面冲出某群穿着白衬衣的人拿着大砍刀、铁棒对蓝魅酒吧的保安实施殴打的事实。

5、证人李某己、张某、李某庚证言，证实了上述查明的事实。证言与被告人供述、被害人陈述相互印证。

6、公安机关出某的抓获经过、伤情鉴定书、作案凶器和被害人伤情照片、监控录像截图，本院（2009）涧刑公初字第X号刑事附带民事判决书和（2011）涧刑公初字第X号刑事判决书，赔偿协议书、收条及被告人任某的户籍证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。

本院认为，被告人任某结伙作案，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。洛阳市X区人民检察院对被告人任某犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪；被告人任某主动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法予以从轻处罚；其认罪态度较好，且已与三名被害人达成赔偿协议，并进行了赔偿，故对其可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出某诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长范映晖

人民陪审员李某己茹

人民陪审员周琳

二O一一年七月五日

书记员李某己艳