原公诉机关襄城县人民检察院。

上诉人（原审被告人）周某，男，生于X年X月X日。

上诉人（原审被告人）马某，男，生于X年X月X日。

襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人周某、马某犯盗窃罪一案，于2011年2月28日作出（2011）襄刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某、马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2009年9月15日下午，被告人周某、马某伙同高志强、张伟锋(另案处理)四人预谋后，驾车至襄城县X村李某家，将李某家大门及屋内保险柜撬开，盗走李某家中现金x元及金耳环一对(价值980元)、银手镯一对。

上述事实，被告人周某、马某均当庭供认不讳。被害人李某陈述其家现金、物品被盗的时间、地某、数额、价值与证人李xx的证言基本一致，与证人陈xx、赵xx的证言相互印证。并有价格鉴定结论、现场勘验笔录及照片、周某、马某被判刑的刑事判决书等证据证实。

原判认为，被告人周某、马某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。周某、马某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。遂判决：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元；与原判决有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。罚金限期于判决生效之日起五日内缴纳。二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元；与原判决有期徒刑六年，并处罚金人民币x元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币x元。罚金限期于判决生效之日起五日内缴纳。

被告人周某上诉称，该案不在鄢陵县法院审判而在襄城县法院审判不合理。

被告人马某上诉称，原判量刑过重。

经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）周某、马某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。周某、马某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。周某、马某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。周某、马某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据周某、马某的犯罪事实、性某、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，量刑适当。该案犯罪地某襄城县，故由襄城县人民法院审判，程序合法。上诉人（原审被告人）周某、马某的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长查丰岭

审判员高东安

代理审判员张靖

二0一一年五月十六日

书记员李某伟（兼）