上诉人（原审被告）：张某，男。

被上诉人（原审原告）：白某甲，男。

委托代理人：白某乙，女。

上诉人张某为与白某甲民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2011）灵民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张某，被上诉人白某甲的委托代理人白某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：1999年农历2月9日，张某从白某甲处借款x元，并向白某甲出具借条一份，双方对借款利率未明确约定。后张某陆续偿还白某甲借款利息共计8000元，借款本金及下欠利息未付。2011年5月10日白某甲诉至灵宝市人民法院，请求判令张某偿还借款x元，并按中国人民银行同期贷款利率，自借款之日计息至款付清之日。张某则认为其将x元交与梁锁兴，应由梁锁兴承担还款责任。

原审认为：张某从白某甲处借款x元，有张某出具借条为据，事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确。由于双方对借款利率未明确约定，故应按中国人民银行同期贷款利率计算借款利息。结合本案实际情况，张某已偿还的8000元应视为借款利息。所以，张某理应偿还白某甲借款x元及利息，并按中国人民银行同期贷款利率，自借款之日承担利息至款付清之日，已付利息8000元从中扣除。张某主张某某所诉x元不存在利息与事实不符；其主张某由梁锁兴承担还款责任无法律依据，不予采纳。经调解无效，于2011年6月10日判决：张某偿还白某甲借款x元及利息，按中国人民银行同期贷款利率，自借款之日起计息至款付清之日止，已付利息8000元从中扣除。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某负担。

宣判后，张某不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、x元系上诉人与白某甲合伙购买梁锁兴矿石而由白某甲出资的款项，原审判决认定事实不清；二、上诉人出具的借条没有约定利息，原审判决上诉人支付利息适用法律错误；三、白某甲的诉讼请求已超诉讼时效，依法不应受法律保护。请求撤销原审判决，依法改判。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：张某从白某甲处借款x元，有张某本人出具的借条为据，双方债权债务关系明确，张某应承担偿还责任。上诉称该款系双方合伙购买梁锁兴矿石而由白某甲出资的款项，证据不足，不予认定；借条上双方虽未约定利息，但张某本人认可已经实际支付白某甲利息8000元，加之该借款时间较长，从公平原则考虑，张某亦应按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起计息，原审判决对此处理并无不当；因该借款双方未约定还款期限，故白某甲起诉并未超出诉讼时效的有关规定。原审判决正确，应予维持，张某上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由张某承担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员孙风云

审判员乔建刚

二0一一年十一月七日

书记员李会强