原告任某甲，男，X年X月X日出生。

法定代理人陈某，女，X年X月X日出生，系原告母亲。

被告任某乙，男，43岁，汉族。

原告任某甲与被告任某乙因抚养纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤独任某判，公开开庭进行了审理。原告任某甲及其法定代理人陈某到庭参加了诉讼，被告任某乙经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告任某甲诉称，2008年2月25日，原告父母离婚，由母亲陈某一人抚养。2010年母亲陈某下岗无任某收入，抚养原告十分艰难。原告现年14岁，正值求学阶段，原告及母亲多次找被告要抚养费，被告至今一分未给。故诉至法院请求判令被告支付原告11岁至18岁的抚养费、医某、教育费等共计8万元，承担本案诉讼费。

被告任某乙未答辩。庭审以后被告任某乙提交一份书面答辩状称，原告所要抚养费过高。同时，说明自己没有能力支付抚养费且时常精神病发作，不能正常工作，认为原告的起诉没有事实和法律依据。

经审理查明，原告任某甲是被告任某乙的儿子，2008年2月25日原告母亲陈某与被告任某乙协议离婚，当时协议约定原告任某甲由母亲陈某抚养，被告任某乙不负担任某费用。原告任某甲现年14岁，正值求学阶段，2009年年度原告母亲陈某下岗。故原告任某甲诉至本院，提出诉称请求。

本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后，父母仍然对子女负有抚养和教育的义务。原告任某甲是被告任某乙的儿子，虽然其父母离婚时协议原告由母亲抚养，被告任某乙不负担任某费用，但是现在原告任某甲的母亲陈某下岗，原告任某甲又正值求学阶段，依据情势变更原则，故原告任某甲向被告任某乙提出抚养费的请求成立，本院予以支持。被告任某乙无固定收入，考虑本地生活水平，以每月300元抚养费比较合适。原告任某甲现年14岁，其请求支付11岁至起诉时的抚养费，属已经过去的，且原告任某甲当时未起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二某、第三十七条之规定，判决如下：

一，被告任某甲于本判决生效后十日内每月支付原告任某甲抚养费300元（自2010年6月起至原告任某甲成年止）。

二，驳回原告任某甲其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。

本案诉讼费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日十五日起提交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于信阳市中级人民法院。

审判长许凤

二○一一年八月二某九日

书记员霍端楠