公诉机关唐河县人民检察院。

被告人马某，男，汉族。因故意伤害于2011年3月6日被新野县公安局刑事拘留，同年3月17日被新野县公安局监视居住（略），同年6月2日被逮捕。现羁押于唐河县看守所。

辩护人段某某，河南匡世律师事务所律师。

唐河县人民检察院以唐检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人马某犯绑架罪、故意伤害罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人马某、辩护人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

唐河县人民检察院指控：

（一）绑架罪

2011年5月9日22时许，被告人马某与李玉涛等人结伙，驾车到唐河县城，将唐河县城关女青年郭某绑架至新野县，对其拘禁，采取暴力威胁手段，向郭某索要现金x元。次日上午郭某寻机逃脱。绑架过程中致郭某身某多处擦伤，构成轻微伤。

（二）故意伤害罪

2010年4月30日15时许，被告人马某因自家建房拉料的出路，与其同村村民张某乙发生争执，引起撕打，马某用拳头将张某乙右眼等部位打伤，构成轻伤。

针对上述指控事实，公诉机关当庭出示宣读了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议及收据等相关证据。据此，公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，提请本院依法判处。

被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人马某犯绑架罪的定性有误，证据不足，马某等人对郭某劫持行为目的不明确，因此不应简单适用绑架罪处罚；2、马某在犯罪过程中仅是受人指示为其开车，处于从属地位，系从犯。归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，建议对其从轻处罚。3、对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名不持异议，但马某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且被害人对本案的发生存在过错，马某已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对马某的该起犯罪免予刑事处罚。

经审理查明：

（一）绑架罪

2011年5月9日晚，被告人马某与李玉涛、“森”、“三”（均另案处理）驾乘一辆奇瑞轿车，自新野县城到唐河县城寻机作案。当晚23时许，四人在唐河县X路看到女青年郭某（女，28岁）乘坐其朋友吕××驾驶的二轮摩托车路过，即驾车尾随其后，当郭某到所居住的小区外，下摩托车后，吕××离开，郭某独自步行进入小区中，马某驾车追上郭某，李玉涛等人下车捂着其嘴，强行将郭某劫持到车内，用衣服蒙着郭某眼睛，威胁“不准喊叫，喊了卸你一条腿”。马某驾车伙同李玉涛等人把郭某绑架至新野县，途中李玉涛等人对郭某随身某带的手包搜查，将内装的项链、身某、银行卡等物劫走。另逼郭某脱掉衣服，用手机拍裸照，威胁其不准报警，否则将其裸照上网传播，向郭某索要人民币x元，并威胁“不给钱，就将其卖到山里”，随后，马某另借车并联系借用本村村民陈××家闲置无人居住的老房，独自将郭某带至该房内看管，准备让郭某打电话让其亲属往郭某银行卡上汇钱。次日上午，郭某趁马某熟睡之机逃脱。

另查明，郭某在遭绑架反抗过程中，身某多处擦挫伤。经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定，构成轻微伤。

（二）故意伤害罪

2010年4月30日15时许，被告人马某家建房进料，因其本村村民张某乙在路上堆放的砖头影响车辆通行，马某找到张某乙让其将砖头挪开，遭到拒绝，马某便自己动手强行挪动砖头，张某乙上前阻拦，引起二人厮打，马某用拳头将张某乙右眼等部位打伤。经新野县公安局法医学人体损伤程度鉴定：张某乙右侧筛窦外侧壁粉碎性骨折构成轻伤，其右眼部及右上肢部的损伤均为轻微伤。

2011年3月15日，经人调解，马某赔偿张某乙医疗费等各项经济损失x元，并已实际履行。2011年3月6日马某主动到唐河县公安局投案，如实供述了伤害张某乙的事实经过。

上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议。并有被害人郭某、张某乙陈述、证人郭某×、陈××、吕××、张某乙、杜××等人的证言、唐河县公安局现场勘查笔录、唐河县公安局人体损伤程度鉴定书、新野县公安局人体损伤程度鉴定书、新野县公安局证明、调解协议及收据等证据证实。各证据均经庭审质证，控辩双方均无异议。其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人马某伙与他人结伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪；马某为琐事故意伤害他人身某，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控马某的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为马某犯绑架罪系情节较轻，经庭审查明，本案的作案手段某般，暴力程度较轻，尚未发生严重后果，可认定其绑架犯罪情节较轻。辩护人辩称，被告人马某不构成绑架罪之理由，经庭审查明，马某驾车与其同伙尾随被害人，寻机强行把被害人劫持到车上带至他处，途中其同伙对被害人采取语言及其行为威胁，向被害人索钱，马某均在场，应当明知其绑架意图。且马某联系寻找了拘禁地，独自带被害人到拘禁处对其看管，并有向被害人索钱的直接语言。故该辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人另辩称：马某在劫持他人的共同犯罪过程中，系从犯，因本案其他嫌疑人没有到案，马某供称是受雇为其开车，没有参加预谋，对绑架作案不明知，没有相关证据支持，且马某在该起作案中，行为积极，作用较大。因此，该辩护观点本院不予采纳。辩护人其他各辩护观点符合本案客观事实，本院予以采信。马某一人犯数罪适用数罪并罚。鉴于马某归案后认罪态度较好，能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，在故意伤害犯罪中有自首情节，且已赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人马某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月12日起（扣除故意伤害后已羁押的12天）至2018年7月30日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李全体

审判员郑亚勤

审判员郜峰

二○一一年九月二十六日

书记员曾飞