河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
(2011)开民初字第X号
原告蔡X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住河南省息县X组，身份证号：x。
委托代理人张某乙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住（略），身份证号：x。
委托代理人张X，河南XX律师事务所律师。
被告刘XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河南省兰考县X组，身份证号：x。
委托代理人李XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河南省兰考县X镇XX街X胡同X号。
被告赵XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住河南省兰考县X村。
被告刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，住河南省兰考县X组，身份证号：x。
委托代理人李XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河南省兰考县X镇XX街X胡同X号，身份证号：x。
原告蔡X与被告刘XX、赵XX、刘X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡X委托代理人张XX，被告刘XX、刘X委托代理人李XX到庭参加诉某。被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉某,2010年8月3日，被告刘XX驾驶豫x号重型厢式货车沿郑州市X区XX路由东向西行驶至XX路时，与沿XX路由北向南行驶的蒋XX驾驶的电动自行车碰撞，造成交通事故，致使电动车乘车人原告受伤。经郑州交警四大队认定，被告刘XX负事故主要责任，蒋XX负事故次要责任，原告无责任。被告赵XX系车辆的所有人。原告住（略），花去大量医疗费，被告刘XX仅垫付6000元。被告刘X为豫x号重型厢式货车的实际所有人。故原告起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残鉴定费、急救费、医疗器械费、生活必需品费用、餐饮费、精神抚慰金等共计x.91元。
被告刘XX辩称，原告起诉某无法律依据，其系豫x号重型厢式货车实际车主刘X雇佣的司机，已支付的6000元是车主支付的，请求法院驳回原告对其的诉某；原告诉某赔偿数额过高，车主应承担全部赔偿部分70%的责任，请求法院对原告过高请求部分不予支持。
被告赵XX未答辩。
被告刘X辩称，原告诉某数额过高，且各项赔偿数额不明，请求法院对其过高请求部分不予支持。其认可被告刘XX是其雇佣的司机。豫x号重型厢式货车是其在2010年2月22日购买刘XX的车，刘XX购买赵XX、张XX的车，但该车转让均未办理过户手续，该事故发生时某是该车的实际车主，故原告损失应由其自己承担，与被告赵XX无任何关系。
原告蔡X为支持其诉某，提交如下证据：1.郑州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故的发生，被告刘XX负事故主要责任，豫x号车车主系被告赵XX；2.2010年8月3日至2010年9月20日郑州市第X人民医院住院病历一组（包含住院证一份），证明原告住（略）的情况；3.2010年9月20日至2010年12月1日住院病历一套，证明原告因交通事故在郑州市第X人民医院住（略）；4.河南XX法医临床司法鉴定所豫XX司鉴所[2011]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》一份，证明原告因事故受伤致残等级为十级伤残；5.郑州XX法医精神病司法鉴定所XX司鉴所[2011]司鉴字第X号《鉴定意见书》一份，证明原告因事故受伤导致精神障碍构成八级伤残；6.被告机动车驾驶证、行驶证各一份（均系复印件），证明被告刘学常系事故车辆驾驶者；7.郑州市第X人民医院住院收费票据两张，证明原告住院共花费x.62元；8.郑州市第X人民医院门诊费票据四张，证明原告因在XX法医精神病鉴定所做精神损害鉴定共花费1822元；9.河南XX法医鉴定所发票一份，证明伤残鉴定费800元；10.郑州市紧急医疗救助中心发票一份，证明花费医疗费406元；11.河南XXX医疗器械有限公司发票一份，证明购买数字化成型一套花费3000元；12.商店收据五张，证明购买生活必需品花费368元；13.购药发票、小票各一张，证明购买治疗药159.4元；14.收条一份，证明住院期间护工给蔡X做护理90天，共计7200元；15.餐饮费票据28张，证明在住院期间花去餐饮费1486元；16.交通费票据25页，证明为治疗伤病花去交通费2287元。
被告刘XX对上述证据质证认为，证据1真实性无异议，但实际车主是刘X；证据2真实性无异议，但无诊断证明和出院证明，证据3中病历续页不能证明二次治疗费的具体数额，应待实际发生后再作主张；证据4、5真实性无异议，但证据5已包括了证据4；证据6真实性无异议，但实际车主是刘X；证据7中2010年8月3日至9月20日的票据无异议，2010年9月20日至2010年12月1日的票据系复印件，原告应提交原件，若新农合报销，应予以扣除；证据8、9真实性无异议，但认为第二次的鉴定已包含在第一次，第一次的鉴定应予以采信；证据10无异议；证据11有异议，原告应提供证据印证，法庭不应采信；证据12不具备证据形式要件，且为收据，有的有印章，有的没有印章，不应采信；证据13是在住院期间发生的，应由医生处方证明需要外购，原告无证据印证，不应采信；证据14违反证据规则相关规定，护理人员应出庭作证，若为职业护理人员应有相关手续证明；证据15生活补助费、营养费有相关规定，原告提供的票据不能证明，吃饭多少钱与本案无关，且不符合证据形式要件；证据16票据上无印章、始发地点、时某等，不符合证据形式要件，且数额过高，交通费必然发生，但要符合事实，北京西至郑州，长治至郑州的票据与本案无关。
被告赵XX未对上述证据发表质证意见。
被告刘X对上述证据的质证意见同被告刘XX质证意见。
经审查本院认为，原告提交的证据1-10客观真实，与本案具有关联性，合法有效，本院予以采信；原告提交的证据11，庭审中，本院限原告庭后补充相关证据。原告在规定期间内提交2011年6月10日郑州市第X人民医院的诊断证明书一份，证明原告颅骨缺损修补材料需送院塑形，成型费用3000元，三被告经本院合法传唤均无正当理由、拒不到庭质证，视为对其各自民事权利的放弃，本院对该证据予以采信；证据12收据不符合证据形式、证据13外购药票据无医嘱证明，且被告不予认可，本院不予采信；证据14护理人员证明，证人未到庭接受质询，被告不予认可，本院不予采信；证据15无法律依据，本院不予采信；证据16本院认为有瑕疵，予以部分采信。
被告刘X为支持其辩称理由提交如下证据：2009年3月2日《购车协议书》、2010年2月22日《协议书》各一份。
原告蔡X对上述证据真实性无异议。但质证认为事故发生后，被告赵XX垫付了6000元，足以证明赵XX是车主，且交警队的事故认定书显示赵XX是车主，赵XX应承担赔偿责任。
经审查本院认为，车辆买卖需办理法定的过户手续，被告刘伟提交的该两份证据，可以证明被告赵XX为登记车主，被告刘X认可自己是该事故发生时某实际车主，故对该两份证据，本院予以部分采信。
庭审后，被告刘X提交2011年6月10日被告赵XX、刘XX、刘X《证明》两份，其主要内容为：被告赵XX将豫x号车卖给刘XX时某买有保险，后刘XX又将该车卖给被告刘X，被告刘X因无钱而未购买保险。
原告蔡X对上述证据质证认为，上述两份《证明》并不能证明豫x号车的保险情况，没有保单和保险合同；该证据对豫x号车有没有保险，不影响三被告责任的承担。
经审查本院认为，该证据中被告刘XX、刘X均为本案当事人，与本案有利害关系；且无其他书面证据相佐证，故对该两份证据，本院不予采信。
被告赵XX未提交证据。
本院依据认定的证据，确认事实如下：
2010年8月3日6时10分许，被告刘XX驾驶豫x号重型厢式货车沿郑州市X区XX路由东向西行驶至XX路时，与沿XX路由北向南行驶的蒋XX驾驶的电动自行车碰撞，造成交通事故，致使蒋XX和电动自行车乘车人原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队郑公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定，被告刘XX负事故主要责任，蒋XX负事故次要责任，原告无责任。2010年8月3日，原告支出急诊费406元。原告在郑州市第X人民医院住（略），原告伤情初步诊断为：急性重型开放性颅脑损伤（左侧额颞顶硬模下血肿、脑挫裂伤、左侧颞顶骨骨折、颅底骨折、右侧颞顶头皮肿胀）；右腰部及右肘皮肤擦伤。2010年9月20日，原告伤情诊断为：左侧额颞顶颅骨缺损。2010年10月29日，该院为原告行人工颅骨修补术，材料需送院塑形，成型费用3000元。2010年8月3日至2010年12月1日，原告共支出住院费x.62元。其出院医嘱为：1.继续康复治疗，营养休息；2.二周后复诊；3.若有不适，随时某诊。原告住院期间陪护二人。因鉴定，原告在郑州市第X人民医院支出门诊费1822元。
豫x号重型厢式货车登记车主为被告赵XX，被告刘X认可该事故发生时某是该车实际车主。该豫x号重型厢式货车没有购买法定的交强险保。庭审中，原告认可车主已垫付医疗费6000元。
另查明，原告长子陈XX，19XX年XX月XX日出生；次子陈XX，20XX年XX月X日出生。
在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托河南XX法医临床司法鉴定所进行鉴定，2011年1月19日，该所出具豫XX司鉴所[2011]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡X的伤残等级评为十级。该意见书中载明，被鉴定人蔡X因颅脑损伤所致的精神系统的损伤，不属该所鉴定范围，必要时某行委托省政府指定的精神病医院进行鉴定。原告支出鉴定费用800元。2011年2月20日，原告申请对其精神损害等级鉴定，本院依法委托郑州XX法医精神病司法鉴定所进行鉴定。2011年4月27日，该所出具郑X司鉴所[2011]司鉴字第X号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.脑外伤所致精神障碍；2.Ⅷ级伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘XX驾驶豫x号重型厢式货车，致原告蔡X受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告刘XX负事故主要责任，蒋XX负事故次要责任，原告无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以采信。本院酌定被告刘XX承担80%的事故责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，被告赵XX、刘X以买卖方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，且均无有效证据确定该豫x号重型厢式货车交强险实际投保义务人，故被告赵XX、刘X应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，即对原告因该事故所造成损失，被告赵XX、刘X在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用x元项下承担连带赔偿责任；不足部分，由被告刘X在80%责任比例范围内承担赔偿责任。被告刘X认可被告刘XX是其雇佣的司机，被告刘XX在本事故中承担主要责任，应视为其有重大过失，应当与被告刘X承担连带赔偿责任，故其辩称不承担赔偿责任的理由不能成立。原告支出急救费406元、住院费x.62元、颅骨塑形成型费3000元、门诊费1822元，合法有据，本院予以支持。原告诉某误某3995元(依据2010河南省农村居民人均纯收入每年5523.73元计算至定残日前一天)、护理费x.98元(依据2010河南省居民服务业和其他服务业每年x元计算117天，陪护二人)、住院伙食补助费3510元、营养费2340元，合法有据，本院予以支持。原告诉某住宿费3510元，未提交相关证据，且被告不予认可，本院不予采信。原告诉某交通费2287元，但其提交的交通费票据不能与原告的就医次数、时某、人数相一致，但考虑到该费用会实际发生，本院酌定支持1500元。原告诉某残疾赔偿金x.84元，原告颅骨缺损构成伤残十级、脑外伤所致精神障碍构成伤残八级，本院酌定原告的伤残赔偿系数为38%,即其残疾赔偿金应为x.35元。被告辩称原告八级伤残已包含十级伤残，没有法律依据，本院不予采信。原告诉某被抚养人生活费x.15元，两被抚养人至18周岁共16年6个月，抚养费应为x.73元[3682.21元/年×16.5÷2人×38%],原告诉某超出部分，本院不予支持。原告诉某后续治疗费x元，其依据2010年10月21日医师医嘱，因该手术原告在2010年10月29日已行，该费用应包括在住院费内，故对该诉某本院不予支持。原告诉某精神抚慰金x元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，该项费用适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，综合原告伤情，本院酌情支持x元。原告诉某伤残鉴定费2622元，原告提交的票据为800元，未提交证据部分，本院不予支持。原告诉某生活必需品费用368元、外购药及其他花费，没有医院医嘱等其他证据佐证，且被告不予认可，本院不予支持。原告诉某餐饮费1486元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告刘X在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿原告误某3995元、护理费x.98元、交通费1500元、残疾赔偿金x.35元、被抚养人生活费x.73元、精神抚慰金x元，共计x.06元；在医疗费用赔偿限额x元项下赔偿原告急救费406元、住院费x.62元、颅骨塑形成型费3000元、门诊费1822元中的x元,扣除已垫付的6000元，共计x.06元，被告赵XX对该赔偿款承担连带赔偿责任；剩余x.62元，被告刘X应承担80%即x.1元。被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某，视为对其民事诉某权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘X赔偿原告蔡X各项损失共计十六万六千一百四十五元一角六分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘XX对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、被告赵XX对上述赔偿款项中的九万五千四百零三元零六分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告蔡X的其他诉某请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千六百九十七元，由原告蔡X负担二千零七十四元，被告刘X、刘XX、赵XX负担三千六百二十三元。鉴定费八百元，原告蔡红负担一百六十元，被告刘X、刘XX、
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈晓菲
审判员李建涛
代理审判员孔瑛
二○一一年七月三十日
书记员张春月
