原告崔某（又名崔X），女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人李某某，男，南乐县148法律服务所法律工作者。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。

原告崔某与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2011年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经人介绍于2003年12月办理结婚登记后同居生活，X年X月X日生育儿子张某乙豪。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常生气、打架。近几年来，被告对孩子不管不问，全由原告及娘家母亲照顾抚养至今。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，于2011年2月22日起诉某婚，因被告不同意离婚，原告不得已撤回起诉。撤诉某双方未曾和好，请求判令原、被告离婚，抚养儿子，被告承担抚养费，放弃被告返还原告的个人财产。

被告辩某，原告称经常生气、打架，但未说明原因。刚结婚时双方的性格不合，后来双方关系较好。自去年因醉酒被原告的母亲和妹夫殴打后，原告不让被告进家，但为了孩子，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍于2003年12月19日登记结婚，X年X月X日生育儿子张某乙某。因双方性格不合，常因琐事发生争吵。后双方外出打工，夫妻关系有所好转。因被告从元村政府离岗后未挣到钱，原告之母对被告进行劝说，被告酒醉后发剽，被原告之母扇了耳光，原、被告双方矛盾加剧。原告于今年正月份起诉某婚，因被告不同意离婚，原告于3月16日撤回起诉。原告撤诉某，双方未曾和好，原告再次起诉某院，自愿放弃让被告返还个人财产，被告坚持不同意离婚。

另查，被告在元村镇政府每月领取工资700元，原告及儿子的口粮地在被告处。

本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告经人介绍结婚，因性格不合常发生矛盾，生育儿子后虽然夫妻关系有所好转，但双方仍发生矛盾。原告起诉某婚后又撤回起诉，双方未能和好，由此可以看出，双方的夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以准许。原告自愿放弃让被告返还个人财产，系合法处分自己的权利，本院予以准许。婚生男孩长期随原告生活，改变其生活环境不利于子女的身心健康成长，应由原告直接抚养，被告承担相应的子女抚养费。原告及子女的土地承包经营权受法律保护。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款、第某、第某款第（五）项、第某十六条、第某十七条、第某十八条、第某十九条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

一、准予原告崔某与被告张某乙离婚。

二、婚生男孩张某乙某（X年X月X日出生）由原告崔某直接抚养，被告张某乙于本判决生效后每月的10日前给付原告崔某子女抚养费200元直至2023年9月10日止，被告张某乙可在每个月的第某个双休日探望儿子，原告应当协助被告探望。

案件受理费300元，减半征收150元，由原告崔某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判员邵晓坤

二O一一年十一月五日

书记员武晓娟