上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生。

委托代理人陈永贵，武陟县X镇法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）秦某某，女，X年X月X日生。

上诉人李某某与被上诉人秦某某离婚纠纷一案，原审原告秦某某于2009年8月5日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，婚生女儿李某由原告抚养，被告承担抚养费。武陟县人民法院于2009年11月20日作出（2009）武民初字第X号民事判决。被告李某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2010年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人陈永贵，被上诉人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，1995年，原、被告经人介绍相识，1996年1月22日登记结婚。相识后至结婚期间双方在传统节令时见面，互相了解。婚后于X年X月X日生育一女孩李某，后被告有了赌博的不良习好，双方为此经常产生矛盾，被告曾殴打原告，双方于2007年12月分居至今。原被告夫妻共同财产有商品房一套、东风小康面包车一辆、春兰牌空调一台、新飞牌冰箱一台、彩电一台、小鸟牌电动车一辆。

原审法院认为，原被告从认识至办理结婚登记手续相识时间较短，接触较少，双方在未进行充分了解的情况下结婚，婚后夫妻感情一般。后由于被告染上赌博的不良习好，双方为此发生矛盾，被告曾殴打原告，二人分居至今近二年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。原告要求分割夫妻共同财产，由于双方购买的商品房一套尚未取得所有权，暂不确定该房所有权的归属，依据照顾女方和子女权益的原则，确定由原告使用。根据二人其他共同财产的实际情况，确定东风小康面包车一辆归被告所有，剩余共同财产归原告所有。对婚生女李某的抚养，经征询本人意见，由原告抚养为宜，被告支付抚养费。

原审法院判决：一、准许原告秦某某与被告李某某离婚；二、夫妻共同财产东风小康面包车一辆归被告所有，春兰牌空调一台、新飞牌冰箱一台、彩电一台、小鸟牌电动车一辆归原告所有；三、婚生女李某由原告抚养，被告承担李某的抚养费至其年满十八周岁；四、李某的抚养费为每年1113元，2010年的抚养费应在2010年1月1日前给付，以后每年的抚养费于当年1月1日前给付完毕；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半承担，原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告于判决生效后三日内径付150元给原告。

李某某上诉称，双方结婚已有12余年且有孩子，不能说明双方夫妻感情已经破裂。因购买商品房的外债导致双方生活压力增大，以致发展成生活矛盾；上诉人愿意承担生活重担，改掉生活陋习，请求中院判决双方不准离婚。2、如判决离婚，重新分割夫妻共同财产，婚生女由上诉人抚养。

秦某某辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。

根据上诉人李某某与被上诉人秦某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。2、双方的夫妻共同财产、债务应如何分割。3、孩子由谁抚养，对孩子成长有利。

围绕上述争议焦点，李某某主张双方结婚已有12余年，且有婚生女儿，现在家里有车有房，上诉人李某某为了生活也付出了心血。上诉人在生活中压力较大，以致发展成为生活矛盾，考虑到孩子的生活环境，双方也不适合离婚，上诉人愿意改掉自己的毛病，承担生活重担，所以双方感情并没有破裂，不同意离婚。夫妻共同财产有春兰牌空调一台、新飞牌冰箱一台、电动车一辆、一套房。买房借有6万元，其中宋小会5000元，贾海水x元，李某宏2000元，李某萍2000元，杜荣强500元，借叔叔x元，宋春来x元，结算租车费x元。要求共同分割上述财产，共同承担债务。孩子由上诉人抚养更有利于孩子的成长，上诉人家里姐弟多，也喜欢孩子，上诉人抚养孩子可以不让被上诉人承担抚养费。被上诉人秦某某对上述焦点则认为，上诉人不务正业还赌博，没有能力养活家，还经常打被上诉人，夫妻感情确已破裂，坚持要求离婚。贾海水的钱被上诉人已还8000元，借叔叔的x元，被上诉人老公公给被上诉人x元抵了。另外，被上诉人认可宋小会、李某萍、宋春来、李某宏的钱，款数也对，其余的不认可。被上诉人为购房也借有外债。上诉人所陈述的夫妻共同财产也正确，请求依法分割。上诉人没有能力抚养孩子，孩子由被上诉人抚养更有利于孩子的成长，上诉人想拿多少抚养费，拿多少，不拿也行。

经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。

本院认为，双方婚前基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情。由于上诉人李某某经常打麻将，致双方经常发生矛盾，俩人分居已两年，被上诉人秦某某坚持要求离婚，俩人的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女孩李某现已十三岁，经征求李某意见，李某愿意随其母亲生活。原审判决孩子李某随被上诉人秦某某生活，并无不妥。由于被上诉人秦某某开始要求上诉人承担抚养费，后又要求上诉人愿意拿多少，就拿多少，原审判决上诉人李某某承担孩子的抚养费每年1113元，并不高，故本院对原审判决的抚养费不予更改。原审综合本案案情，从照顾女方和子女权益出发，分配夫妻共同财产并无不妥。双方在共同生活期间购买的房屋，上诉人李某某在外所借款项，被上诉人秦某某部分认可，但被上诉人秦某某在外也借有款项，由于该房屋所有权证书尚未办理，待该房屋所有权证书确定下来后，连同双方为购买该房所借外债一并处理为妥，双方可以另案处理。原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元，由上诉人李某某承担。

本判决为终审判决。

审判长李某香

审判员王文龙

审判员柳涛

二0一0年五月二十五日

书记员靳艳