原告：廖某。

委托代理人：秦照材，法律工作者。

被告：梧州市智帝首饰有限公司。

委托代理人：陈某某。

原告廖某与被告梧州市智帝首饰有限公司（简称智帝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理后，依法由审判员任坚适用简易程序于2011年2月21日公开开庭进行了审理。书记员胡丹出庭担任记录。原告廖某及其委托代理人秦照材到庭参加诉讼，被告梧州市智帝首饰有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某诉称：原告与被告都是从事宝石生意，原告从2005年就开始与被告有生意上的往来，几年来均由原告亲自送货到被告铺面，然后由其会计开单原告收执，被告一贯都履行以前双方口头约定：“收货后在两个月内付清货款。”但被告在2010年6月至12月这段时间收取原告宝石31单，折款x.52元，被告除在2010年12月支付过x元货款后就不再支付，至今还拖欠原告货款x.82元，严重影响了原告的现金周转，为此，请求法院判令被告支付宝石款给原告，以维护公民的合法权益。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告的身份证复印件、委托代理人委托书及出庭证、被告单位电脑咨询单各一份，证明原、被告的身份及代理人等基本情况；2010年6月至11月智帝首饰收货单31份复印件，证明被告欠原告货款的事实。

被告智帝公司没有提供书面答辩意见，也没有提供证据，但在开庭时辩称，被告欠原告货款是事实，但原告认为付款时间是两个月，被告认为一般是四个月内付款，是原告违反了交易规则，希望能调解结案。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年6月至11月被告智帝公司收到原告廖某提供的宝石31单，到原告起诉法院时被告尚欠原告货款x.82元。被告要求调解分期付款，原告坚持法院判决一次性付款，无法调解达成一致意见。

2011年法院依原告申请对被告法定代表人吴××享有产权的座落于广西梧州市X区X路中段X号X单元X房价值x元的房产进行了诉讼保全。

本院认为：原告廖某与被告智帝公司因买卖宝石形成的合同关系事实是清楚的，原告向被告提供了宝石，被告应及时将欠款支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。”由于对支付货款的时间双方没有书面约定，对于交易习惯争议较大，双方也无法达成协议，到目前为止被告收到原告宝石最长时间都有8个多月，最短也有3个多月了，原告要求被告一次性付清货款合理合法，本院予以支持。被告认为一般是四个月内付款，是原告违反了交易规则，无法提供证据证实，本院不予支持。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第（四）项以及第一百六十一条的规定，判决如下：

被告梧州市智帝首饰有限公司应一次性付清尚欠货款x.82元给原告廖某。

本案案件受理费3184元。减半收取为1592元，保全费1270元，合计2862元（原告已预交），由被告梧州市智帝首饰有限公司负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。

当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。

审判员任坚

二O一一年三月二十九日

书记员胡丹