原告：杨某，男，汉族，生于1956年。

被告：崔某，男，汉族，生于1956年。

被告：王某，男，汉族，生于1963年。

原告杨某诉某告崔某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月20日向本院提起诉某，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭审理了本案。原告杨某到庭参加诉某，被告崔某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，2010年10月16日，被告崔某因做生意向我借款x元，当时出具借条一份，并由被告王某作担保。后我多次向二被告催要，二被告拒不偿还，无奈依法提起诉某，请求法院判令二被告偿还欠款x元及利息。

被告崔某、王某缺席无答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、崔某于2010年10月16日出具的欠条一份，证明被告崔某欠原告x元，并由被告王某作担保的事实。

被告崔某、王某缺席，未向本院提供证据。

对原告提供的证据，因二被告缺席未予质证，经本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，能够印证原告起诉某事实，对其效力依法予以确认。

本院依据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：

2010年10月16日，被告崔某向原告杨某借款x元，同时向原告出具借据一张，并由被告王某作担保，双方未约定利息。后原告多次向被告催要无果。为此，原告起诉某院，要求被告崔某和被告王某偿还欠款及利息。

本院认为：债务应当清偿。被告崔某由被告王某担保借原告杨某x元属实，有其出具的借据为证。由于双方当事人对保证方式没有约定，所以保证人王某按连带责任保证承担连带清偿责任。现原告要求被告崔某和被告王某偿还欠款及利息的请求，应予支持。由于双方没有约定利息，利息应按照银行同期贷款利率计算，自2011年7月20日计算至本判决确定还款之日止。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款x元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2011年7月20日计算至本判决确定还款之日止），被告王某负连带清偿责任。

二、驳回原告的其他诉某请求。

本案受理费1300元，由被告崔某、王某承担，暂由原告杨某垫付，待被告崔某、王某付款时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法院。

审判长李颂东

人民陪审员连国钊

人民陪审员陈现军

二○一一年十一月七日

书记员齐克功