原告辛某甲，女，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人辛某乙，男，X年X月X日生，汉族，西安市X区X街道办事处腰张村X组，系原告辛某甲之父。

委托代理人程某，女，X年X月X日生，汉族，西安市X区法某顾问，住（略）。

被告西安市X区X街道办事处腰张村X组。

负责人谭某，该组组长。

委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。

委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。

被告西安市X区X街道办事处腰张村民委员会。

法某代表人田某，该村村长。

委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。

委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。

原告辛某甲与被告西安市X区X街道办事处腰张村X组）、被告西安市X区X街道办事处腰张村民委员会（以下简称腰张村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理。依法某代理审判员亓锦适用简易程某公开开庭进行了审理。原告辛某甲委托代理人辛某乙、程某、被告腰张组及被告腰张村委会委托代理人胡大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告辛某甲诉称，原告辛某甲原系被告腰张组村民，2004年大学毕业后一直未分配。2011年被告腰张组在向本组村民每人分配土地补偿款x元时，仅向原告辛某甲给付了3400元，故诉至法某请求判令二被告立即向原告给付土地补偿款x元；本案诉讼费由二被告承担。

被告腰张组辩称，对于未分配的大学生，被告腰张组采取户籍迁回原村组的进行分配，因原告辛某甲不符合上述条件，故应驳回原告辛某甲的起诉。

被告腰张村委会辩称，对于未分配的大学生，被告腰张组采取户籍迁回原村组的进行分配，因原告辛某甲不符合上述条件，故应驳回原告辛某甲的起诉。

经审理查明，原告辛某甲原系被告腰张组的村民，2004年7月毕业于西北政法某院（现更名为西北政法某学）。嗣后，原告辛某甲曾于2006年至2008年8月在西安龙邦礼品公司工作。辞职返回阎良后，又一直在旅游公司工作。2007年1月8日，原告辛某甲与西安市X区X街道办事处民合村X村民张建登记结婚，婚后一直随其夫生活。因土地被征用，被告腰张组于2011年向本组村民每人分配土地补偿款x元，其中现役军人、在校大中专学生及毕业未分配的，按本组村民待遇分配（出具相关毕业未分配证明）。上述款项仅向原告辛某甲给付3400元。2011年7月11日原告辛某甲诉至本院，主张二被告给付土地补偿款。庭审中，二被告坚持认为原告辛某甲不符合分配政策，不应参与分配，因双方各持己见，致调解不能成立。

上述事实，有原、被告陈述、腰张村航空产业基地征地款分配方案、西安市X村土地承包经营权证书、结婚登记证明等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，农村X村民集体所有，因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。大中专学生毕业后回到原籍生产生活的，应享有收益分配权；毕业后未回原籍生产生活的，其在原集体经济组织的收益分配权，由村X村民代表会议决定。本案中，被告腰张组在制订征地款分配方案中虽列有关于现役军人、在校大中专学生及毕业未分配的按本组村民待遇分配的规定，但原告辛某甲自2004年7月大学毕业后，先后在西安龙邦礼品公司、旅游公司工作；且原告辛某甲在分配时已与西安市X区X街道办事处民合村X村民张建登记结婚共同生活两年有余，据此被告腰张组根据实际情况向其给付3400的土地补偿款，并无不当，本院予以支持。故原告辛某甲要求被告腰张村X组给付下余x元土地补偿款的请求，于法某据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法某益，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法某施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下：

驳回原告辛某甲要求被告西安市X区X街道办事处腰张村X组、被告西安市X区X街道办事处腰张村民委员会给付土地补偿款x元的请求。

本案案件受理费140元，减半收取，由原告辛某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法某。

代理审判员亓锦

二0一一年八月二十九日

书记员张素粉