原告昌某（又名昌X），男，X年X月X日出生，汉族，桂平市X镇X街居民，住（略），身份证号（略）。

被告刘某（又名刘X），女，X年X月X日出生，汉族，桂平市X村民，住（略），身份证号（略）。

原告昌某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁秋源独任审判，并于2011年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告昌某诉称，原、被告于2002年初经人介绍相识谈婚，同年10月22日登记结婚，现已生育昌某、昌某名两个子女。婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事争吵，互不相让。2007年3月，原、被告因做生意亏本发生争吵后双方分居生活至今，期间，原告多次与被告协商离婚未果，因此，原告曾于2010年4月向法院起诉离婚，后因故撤诉，但夫妻关系并未改善，双方仍无来往，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生两个子女由原、被告各抚养一个。

原告向法庭提供以下证据材料：1、原告身份证复印件1份；2、原、被告的结婚证1本；3、户主黄瑞琼的户口簿复印件3页；4、桂平市人民法院（2010）浔民初字第X号民事裁定书1份。

被告刘某辩称，原告诉称双方相识谈婚结婚及生育子女的情况属实。婚后，双方为生活琐事发生争吵，原告曾多次提出与被告离婚，但被告认为夫妻感情尚未完全破裂，所以，被告不同意与原告离婚。

被告未向法庭提供有书面证据材料。

经审理查明，原告昌某与被告刘某于2002年初经人介绍相识谈婚，同年12月22日双方登记结婚，X年X月X日生育女儿昌某，现随被告生活，X年X月X日生育儿子昌某名，现随原告生活。婚后，原、被告因性格不合，双方为生活琐事经常发生争吵，互不相让。自2007年9月至今，原、被告均无来往。原告曾于2010年3月3日向本院提起离婚诉讼，后因故申请撤回起诉。2011年5月30日，原告续以夫妻感情确已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，遂发本案。

本院认为，原、被告虽属自愿结婚，但婚后双方因性格不合，常为家庭琐事争吵，互不相让，导致夫妻矛盾激化。自2007年9月至今，双方多年无来往，互不履行夫妻义务。在庭审中，经本院主持调解，原、被告已无和好可能，综上，依法应予认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告要求与被告离婚，理由正当、充分，依法予以支持。关于子女抚养问题，儿子跟随原告生活、女儿跟随被告生活均已多年，如突然改变生活环境对子女成长不利。因此，为有利于子女的健康成长，儿子昌某名由原告昌某抚养为宜，女儿昌某由被告刘某抚养为宜，原、被告各自抚养的子女，抚养费由各自负担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：

一、准许原告昌某与被告刘某离婚。

二、婚生子女昌某名由原告昌某抚养；昌某由被告刘某抚养。

本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告昌某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费元（开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，账户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略））。以上费用逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理。

审判员梁秋源

二O一一年七月二十日

书记员罗莎