原告王某，男，X年X月X日生，汉族,农民。

法定代理人王某，男，X年X月X日生，汉族，系原告之子。

委托代理人曹xx，男，X年X月X日生。

委托代理人王某，法律工作者。

被告刘xx，男，X年X月X日生，汉族。

被告周xx，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告王某诉被告刘xx、周xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之法定代理人、委托代理人到庭参加诉讼，被告刘xx经本院公告传唤未到庭，被告周xx经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。

原告诉称：被告刘xx借驾被告周xx的陕Ａ797Ｎ1微型轿车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘xx负全部责任。原告受伤后被告未进行赔偿，故诉至法院，请求判令：①被告赔偿医疗费、护某等经济损失共计x.81元；②被告赔偿精神损失x元；③被告承担本案诉讼费用。

被告刘xx经本院公告传唤未到庭，无答辩。

被告周xx经本院传票传唤未到庭，无答辩。

经审理查明：2010年10月28日11时30分许，被告刘xx驾驶陕Ａ797ＮX号车沿108国道由东向西行驶至108国道1320ＫＭ＋950Ｍ处时，适逢王某驾驶电动车沿108国道同方向行驶至此，两车相撞，致原告王某受伤的交通事故，经西安市公安局长安分局交警大队，长公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书认定，被告刘xx驾驶机动车上道路超速行驶是造成此事故的直接原因，负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往西安医学院附属医院进行救治，经诊断伤情为①闭合性颅脑损伤（重），②肺部感染，③泌尿系统感染，住院治疗53天后出院，原告住院期间，被告刘xx及保险公司共计支付原告x元，对原告其余损失未予赔付。2011年元月，原告以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并当庭提交如下证据：（1）西安市公安局长安分局交警大队事故认定书，证明发生交通事故事实，原告无责任；（2）诊断证明书、住院病历、住院费结算收据，证明原告受伤后住院治疗之事实；（3）护某证明；（4）交通费收据、证明2份，证明交通费损失；（5）车辆行驶证、驾驶证，证明肇事车辆仍登记在被告周红军名下，并未发生转让之事实。被告周xx在庭前向本院提交车辆购买合同一份，证明发生交通事故之前已将车辆转让给被告刘xx，且已实际交付，故自己不应承担赔偿责任，原告对被告所提交该证明认为肇事车辆系两被告合伙购买，该合同系两被告在交通事故发生后所签，故对该证据不予认可。在庭审中，原告称原告住院期间，保险公司及被告已支付赔偿款共计x元，对其余损失未进行赔付，就营养费、财产损失及精神损害赔偿一节，原告未提交相关证据相佐证。因被告未到庭，本案调解程序未能进行。

上述事实有庭审笔录、相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告王某因发生交通事故受伤之事实，有原告当庭提交的交警部门的道路交通事故责任认定书及住院病案、诊断证明书等证据相佐证，本院依法予以认定。被告刘xx作为肇事车辆驾驶人应当承担赔偿责任，被告周xx作为登记车主其已将车辆转让给被告刘xx，且已交付，被告刘xx在其实际占有该车辆期间发生交通事故致原告受伤，应由被告刘xx承担赔偿责任，原告主张该肇事车辆系两被告合伙购买之意见未提交相关证据，故对原告要求被告周xx承担赔偿责任之意见，本院不予采纳。原告因本次交通事故已发生医疗费用x.81元，被告方及保险公司已支付x元，现原告主张医疗费损失x.81元，有原告当庭提供的医疗费票据相佐证，本院依法予以支持，原告要求住院期间伙食补助费，符合相关规定，本院亦予以支持，原告要求赔付的护某及交通费数额过高，应由被告予以酌情赔偿，原告要求赔付的营养费，财物损失及精神损害赔偿一节，未提交相关证据佐证，本院依法予以驳回。综上，为保护某民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第50条之规定，判决如下：

一、被告刘xx于本判决生效后十日内支付原告王某医疗费、住院伙食补助费、护某、交通费共计x.81元。

二、驳回原告要求被告周xx承担赔偿责任之诉讼请求。

案件受理费1466元，原告缓交，由原告承担466元，被告刘xx承担1000元，公告费600元，原告已预交，由被告刘xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长李养民

代理审判员薛兵兵

人民陪审员滑智武

二O一一年九月十三日

书记员杨晓瑾