上诉人（原审被告）刘某，男，汉族，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）阮某，男，汉族，X年X月X日生，高中文化，农民。

被上诉人（原审原告）姜某，男，汉族，X年X月X日生，初中文化，农民。

被上诉人（原审原告）吴某，男，汉族，X年X月X日生，小学文化，农民。

被上诉人（原审原告）曾某，男，汉族，X年X月X日生，小学文化，农民。

上诉人刘某因与被上诉人阮某等四人拖欠劳动报酬纠纷一案，不服新县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘某，被上诉人阮某、姜某、吴某、曾某均出庭参加了诉讼，现已审理终结。

原审查明，2009年，被告刘某承包“凤凰新村”土方工程期间，请四原告打炮眼，放某，双方约定：打炮眼、放某、包炸药每米工钱55元，只打炮眼每米工钱18元。工程完工后，经刘某工地上负责丈量炮眼，放某工程并支付工程款的韩某存丈量，原告其放某2505米；计款x元，打炮眼55.5米，计款990元，二项共计x元，原告在韩某存手领取工程款x元，下欠x元未付，双方引起诉讼。另查，原、被告没有约定欠款利息。原审认为，债务应当清偿，原告按照被告约定的内容完成了工作任务，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定支付原告劳动报酬，因此，原告要求支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持；原、被告没有约定欠款利息，原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条，第一百零八条之规定，据此判决：一、被告刘某于判决书生效后10日内一次性付清原告阮某、姜某、吴某、曾某劳动报酬x元。二、驳回原告其它诉讼请求。

刘某上诉称，2008年我承包“凤凰新村”土方工程，后刘某入伙，由刘某雇请阮某等四被上诉人打炮眼、放某、工程完工后，我已经于2010年2月18日与合伙人刘某结清全部放某帐务与余款，书面约定放某账务与余款由刘某负责，被上诉人向我追要工程余款属主体错误，请求撤销原判。

阮某、姜某、吴某、曾某答辩称：我们已完成工程量，有上诉人刘某委托人韩某存和我们结算的证据，原判决事实清楚，请求维持。

二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，2009年2月5日，上诉人刘某与凤凰新村X村”施工土方工程承包合同后，阮某福等四人按照与刘某签订的合同，完成了施工量，经刘某的委托人韩某存丈量结算，由韩某存出据书面证明一份，上诉人刘某应给付阮某福等四被上诉人工程款x元，刘某已支付现金x元，仍下欠余款x元的事实清楚。刘某上诉称余款已经与合伙人刘某全部结算清了，四被上诉人再向其追要余款属主体错误。因四被上诉人系按刘某的要求完成工作，劳动报酬理应由刘某支付。刘某与合伙人之间的结算与四被上诉人无关。刘某的该上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2000元，由上诉人刘某负担。

本判决为终审判决。

审判长李旭

审判员邓艳

审判员林照友

二○一一年四月二十八日

书记员董静