原告常某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李XX，男，X年X月X日出生，汉族。

被告李XX，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李XX，男，X年X月X日出生，汉族。

原告常某与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告常某及其委托代理人李XX、被告李XX及其委托代理人李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某诉称，其与被告经人介绍相识，2008年5月26日登记结婚，婚后未生育子女。订婚及结婚时，自己先后给被告彩礼共计x元，被告购买了陪嫁物。因被告时有过激行为，双方难以共同生活，2009年3月17日，被告离家在外生活至今，致双方发起感情破裂，现要求与被告离婚；被告承担本案诉讼费。

被告李XX承认2009年3月与原告分居属实，否认收到该x元彩礼。辩称自己有病期间原告不给治疗反而提起离婚诉讼，导致双方夫妻感情恶化，过错在原告，现要求原告返还其陪嫁物、分割双方分居以来原告的工资并补偿其损失x元后，同意原告离婚的诉讼请求；否则不同意原告离婚的诉讼请求。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年5月26日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中，被告因琐事于2009年3月17日离家，在外生活至今。2009年4月，常某曾以原告的身份提起离婚诉讼，因李XX终止妊娠不足六个月，常某撤回起诉。2009年4月，李XX以原告的身份提起扶养纠纷的诉讼，同年6月2日，经法庭主持调解达成了由常某交纳李XX去医院治疗脂肪瘤的所有以费用（包括门诊、手某、医药费等）的预付金并结算的协议（已执行）。2009年6月29日，李XX以原告的身份提起离婚诉讼，法院经审理于2009年9月7日作出（2009）灞民初字第X号民事判决书，判决驳回了李XX离婚的诉讼请求。宣判后，李XX不服，向西安市中级人民法院提起上诉。2009年11月23日，李XX撤回了上诉。2010年9月6日，常某以原告的身份提起离婚诉讼，同年10月11日，常某撤回了起诉。现原告常某提起本次诉讼。庭审中，原告称订婚及结婚时，给被告彩礼x元，被告当庭否认。原告申请证人席某某出庭，证人席某某证实其与另一介绍人刘XX（音）一道去被告家将钱分三次交给了被告的父亲，其中被告的母亲乔XX有两次不在场。经质证，被告以证人是原告的舅爷，双方有亲属关系为由，不认可证人的证言。被告的母亲乔XX到庭后亦否认收到过彩礼。原告称被告的母亲在2009年诉讼的庭审中已认可该事实。经当庭调阅本院（2009）灞民初字第X号案卷第39页，乔XX在该案卷中以李XX委托代理人的身份当庭承认收到彩礼x元。经审核，证人席XX的证言与李XX母亲当庭认可的事实可以相互印证，被告家收到x元彩礼的事实，本院予以认定。

审理中，被告要求返还其陪嫁物、补偿其x元并要求分割原告分居以来的工资。原告同意在离婚的基础上返还原告现存的陪嫁物，否认自己有积蓄，不同意原告的补偿请求。为证明其观点，原告提交了陪嫁物清单一份。经质证，原告称清单中的王牌29寸彩色电视机一台、飞利浦豹碟机一台、春运立式音箱一对、床某、床某各一条因家庭被盗已丢失，案件尚未破，有2009年7月14日加盖了西安市公安局灞桥分局新合派出所印鉴的证明一份为证。清单中的电冰箱一台，自己为支付执行案款已卖掉，电动自行车在被告处，其余财产在自己家，但饮水机已损坏。被告否认饮水机已损坏、电冰箱已卖、原告家被盗的事实，亦否认原告提交的2009年7月14日的证明属实。经审核，原告提交的2009年7月14日证明有出证单位的印鉴，应确认为有效证据，证明中彩色电视机等财产被盗的事实本院予以认定。为核实原告家陪嫁物现状，本院组织双方当事人于2011年6月2日下午对在原告处的陪嫁物进行了清点，内容为“饮水机一台及远红外矿化净水器一个（已坏）、台灯一个（红色）、台扇一台、绿色毛巾被一条、太空被一床、毛毯一床、缎被四床、床某三条、枕巾两对（黄色、紫色各一对）、被罩一个、门帘二条、枕套一对、热水瓶一对（已坏）、玻璃茶具一套（一个壶三个杯子）、木梳盒（实为塑料糖盒）一个、盆某、衣架各一个（均损坏）、小圆镜一对、搪瓷脸盆某个、三星节水洗衣机（双筒）一台”经质证，双方当事人对本院的2011年6月2日的笔录均无异议，故被告陪嫁物的现状及内容应以本院上述笔录中记载的内容为准。

本院认为，原、被告自2009年3月分居生活以来，至今已满两年，期间，双方分别提离婚诉讼，无和好可能，应认定双方的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，依法应予准许。被告要求原告返还其陪嫁物，原告原则上不反对，应予准许，但返还的内容应以现有的陪嫁物为准。至于因被盗而丢失的陪嫁物，被告可在盗窃案件破案后另行处理，本案不予涉及。被告要求原告补偿其x元，无法律依据。被告要求分割分居生活以来原告的工资，因原告否认工资部分尚有结余，被告亦未能举证证明原告的工资收入尚有积蓄，故被告要求分割原告工资的要求无事实依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予常某与李XX离婚。

二、饮水机一台及远红外矿化净水器一个（已坏）、台灯一个（红色）、台扇一台、绿色毛巾被一条、太空被一床、毛毯一床、缎面棉被四床、床某三条、枕巾两对（黄色、紫色各一对）、被罩一个、门帘二条、枕套一对、热水瓶（被告清单上登记为电壶）一对（已坏）、玻璃茶具一套（一个壶三个杯子）、塑料糖盒（被告清单中登记为木梳盒）一个、盆某、衣架各一个（均损坏）、小圆镜一对、搪瓷脸盆某个、三星节水洗衣机（双筒）一台归李XX所有。

案件受理费300元，原告常某已预交，现减半收取，本院退给原告常某150元，由原告常某、被告李XX各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安

市中级人民法院。

审判员罗亚齐

二0一一年六月十七日

书记员答云