原告鲍某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），公民身份号码XXX。

被告谭某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），因涉嫌诈骗罪现被羁押于山西省平陆县看守所，公民身份号码XXX。

委托代理人李某某，男，住（略）。

原告鲍某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某、被告谭某的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案原告诉称，2010年6月8日，被告因做生意资金周转困难，分别向其借款12.64万元和4万元；2010年7月30日，被告再次向其借款4万元；2010年8月10日，被告又向其借款5.14万元。经其多次催要，被告均未还款。现诉至法院，要求被告归还上述借款共计25.78万元，并承担本案诉讼费用。

被告委托代理人辩称，因被告本人未到庭，其无法辨别借据真伪，请求法院依法裁判。

经审理查明，被告因资金周转困难为由，于2010年6月8日分两次分别向原告借款12.64万元和4万元；2010年7月30日再次向原告借款4万元；2010年8月10日又向原告借款5.14万元，共计上述借款均向原告出具借条，其中2010年6月8日借款4万元借条上注明“如明日不归还，每天加壹仟元整”。后原告多次向被告索要借款，被告均未能偿还，原告遂于西安市X区人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款25.78万元。因被告提出管辖异议，该案移送至我院审理。庭审中，被告未到庭，其委托代理人称其无法确认借条是否系被告本人签名，故对借条真实性不予确认，经本院释明后，其不申请对借条是否系被告本人书写进行笔迹鉴定。本院于2011年3月15日到被告羁押地陕西省平陆县看守所对被告进行询问，其承认向原告借款，并出具借条，现认为借款数额不实，其出具的借条中包含有利息，但不能说明借款本金数额，也不能提供证据支持其辩解意见。庭审调解中，因被告不同意调解，致法庭调解未能进行。

上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷可证。

本院认为，被告因资金周转困难，数次向原告借款，并向原告出具借条，其现辩称借条中包含有借款利息，但未能提供证据支持其主张，故其辩解意见本院不予采信，故原告持据索款，理由正当，依法应予支持。2010年6月8日，被告向原告借款4万元时，约定还款时间及利息，现原告放弃追索利息，属其自愿，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：

被告谭某于本判决生效之日起十日内归还原告鲍某借款25.78万元。

如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5167元，原告已预交，现由被告承担，与上述款项履行时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长吕红艳

代理审判员刘瑜

代理审判员史丽妮

二0一一年三月二十二日

书记员安菲菲