原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行

被告廖某。

被告闭某。

被告梁某。

原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为农行鹿寨县支行）诉被告廖某、闭某、梁某借款合同纠纷一案，本院于2011年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐正源独任审判，于2011年4月2タ薪诵罅砩椋鞘奔嗽镜熤t担任庭审记录。原告的委托代理人赵日军、廖某惠到庭参加诉讼，被告廖某、闭某、梁某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告农行鹿寨县支行诉称，被告廖某于2009年3月7日向我行申请农户小额贷款，我行于2009年3月30日同意向廖某发放小额贷款x元，签有最高额担保个人借款合同。于2010年3月29日到期，采用按季还息，到期还本，用于购化肥、饲料等，农户小额贷款采用多户联保贷款方式，由保证人闭某、梁某作保证担保，保证人承担连带责任。借款人廖某现尚未欠我行贷款本金x元，利息3708.87元(至2010年12月21日)。廖某已构成违约，我行已对保证人多次催收，但保证人至今未履行保证担保义务。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告廖某归还我行贷款本息x.87元，其中本金x元，利息3708.87元(至2010年12月21日，以后利息另计)；2、被告闭某、梁某承担连带保证担保责任；3、本案所产有诉讼费用和实现债权的一切费用由被告廖某承担。

原告对其陈述在举证期限内向法庭提交的证据有：

被告廖某、闭某、梁某未作答辩亦未向法庭提供任何证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，对原告提供的证据本院均予以认定，对原告所诉事实亦予以确认。

经审理查明，2002年12月31日，被告骆冰若向原告申请贷款6000元用于做生意，并与原告签订借款合同，合同约定，利息按月息6.6375‰计算，逾期按国家规定利率计算,借款期限自2002年12月31日至2003年12月21日止。贷款到期后，经原告多次催收，被告只归还本金2600元及部分利息。原告为此诉至本院。

另查明，原告的前身为鹿寨县X村信用合作社六座分社，2007年4月通过改制后变更为现原告名称，江口农村信用合作社经改制后更名为江口分理处，为原告的下属分支机构。

上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款申请书、借款合同（借据）等证据相互印证、予以证实。

本院认为，原、被告之间签订的借款合同真实有效，是双方的真实意思表示，是合法的借贷，应受法律保护。借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍拒不还清借款本息，其行为构成违约。原告诉请被告偿还本金3400元及利息，利息按月息6.6375%0计算，逾期按国家规定利率计算,事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告骆冰若偿还贷款本金3400元给原告广西鹿寨农村合作银行古亭山支行，并支付利息（利息按借款合同约定的利率计算至还清之日止，利随本清。）。

案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告骆冰若负担。

上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向本院申请执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。

审判员徐正源

二00七年九月十日

书记员闭某玲