原告上海XX担保股份有限公司，住所地上海市XX区XXX路XXX号X号楼XXX室。

法定代表人苏XX，董事长。

委托代理人洪X，男，公司员工。

委托代理人李X，上海XX律师事务所律师。

被告上海XX钢铁发展有限公司，注册地上海市XX区XX镇XX路XXXX号XXX室XX座。

法定代表人陈XX，职务不详。

被告陈XX，男，X年X月X日出生，汉族，住福建省福安市XX镇XX村XXXX路X号。

原告上海XX担保股份有限公司诉被告上海XX钢铁发展有限公司、被告陈XX保证合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。2009年3月30日，本院应原告的申请，裁定对被告陈XX的财产进行了保全。因两被告下落不明，同年4月25日，本院以公告方式向两被告送达起诉书副本及开庭传票。2009年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李X、洪X到庭参加庭审。被告上海XX钢铁发展有限公司、被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海XX担保股份有限公司诉称，被告上海XX钢铁发展有限公司（以下称“XX公司”）向中国XX银行股份有限公司上海XX支行（以下称“X行”）借贷人民币400万元，借款期限为2008年9月28日至2009年9月21日，利率为在中国人民银行一年期贷款基准利率的基础上上浮8%。被告“XX公司”委托原告对其向“X行”的前述借款提供担保。2008年9月28日，原告与“X行”签署了《保证合同》，对“XX公司”的前述债务向“X行”提供连带责任担保。同日，被告陈XX以及其他反担保人（对于其他反担保人，原告暂不在本案中一同起诉，不放弃对其进行追偿的权利）与原告订立了《反担保合同》，承诺就原告前述担保事宜向原告承担连带责任反担保义务。

2008年11月21日，因被告“XX公司”财务和经营状况发生重大不利变化，“X行”根据借款合同约定宣布借款提前到期，并要求“XX公司”于2008年11月28日前归还全部借款本息。由于被告“XX公司”未能在“X行”要求的期限内偿还借款本息，“X行”根据《保证合同》向原告发出通知，要求在2008年12月5日之前全额履行担保义务。2008年11月21日和12月3日，原告先后代被告“XX公司”向银行偿还了全部借款本金及利息，共计4,036,220元，全额履行了担保义务。除上述代偿款项外，被告“XX公司”及被告陈XX还需向原告支付如下款项：第一，根据原告与被告“XX公司”签订的《委托担保合同》，原告代偿银行欠款后，应向原告支付罚金（违约金）;第二，根据《反担保合同》，“XX公司”应支付原告为实现其债权而发生的诉讼费用，律师费用等。综上，由于原告代被告“XX公司”向银行偿付了相关借款债务，已经履行担保义务，原告有权向债务人追偿，故诉请法院判令如下：1、判令被告“XX公司”立即向原告偿付欠款本金及利息共计4,036,220元；2、判令被告“XX公司”向原告支付违约金，以原告代偿银行欠款及利息为基数，按日万分之五计，暂计至2008年12月14日，计22,354.73元，并计至实际清偿日止；3、判令被告“XX公司”承担原告追偿欠款所花费用包括律师费60,000元；4、判令被告陈XX对被告“XX公司”的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。

两被告均未到庭应诉。

原告提供证据：1、小企业借款合同；2、委托担保合同；3、保证合同；4、反担保合同；5、X行向“XX公司”所发贷款提前到期通知书；6、X行向原告所发通知书；7、原告代偿借款本金利息的凭证共六页；8、法律服务委托协议和律师费发票、公司付款凭证两页。

鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认以下事实：

2008年9月28日，“XX公司”与X行订立《小企业借款合同》，约定，“XX公司”向X行借款400万元，用于购买钢材，期限为一年（从2008年9月28日到2009年9月21日），利率为一年期贷款基准利率上浮8%；其中8.1条约定借款人未按约定支付任何一期到期本金或利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的全部或者部分贷款。同日，“XX公司”和原告订立了委托担保合同，约定，原告为“XX公司”的上述借款合同提供连带责任担保，担保金额为400万元及因借款人违约而向银行支付的赔偿金，期限为一年。同日，原告与X行订立了保证合同，为本案所争议的贷款提供连带责任保证。同日，“XX公司”、上海XXX建筑装饰材料有限公司、上海XX钢铁发展有限公司、陈XX、林XX、孙XX、何XX（计三家企业和四个自然人）与原告订立了反担保合同，约定，反担保人就原告履行了银行保证义务后，由四个反担保人向原告承担连带担保责任。合同订立后，同年9月28日X行发放贷金额400万元，“XX公司”借款后未付一分利息和本金。原告于同年10月上旬到“XX公司”例行保后检查，第一次发现公司没有人；原告接到银行未付利息的通知后，再次上门去，发现“XX公司”已经停止经营，公司门上被他人贴上了封条。2008年11月21日，X行即向XX公司发出贷款提前到期通知书，宣布该笔贷款提前到期，要求XX公司还清全部借款本息；同日也向原告发出通知书，要求履行保证人的职责。原告于同年11月21日先代付利息25,920元，12月3日代偿本金400万元和利息10,300元，结清“XX公司”欠X行的本息。

原告为本案诉讼所聘律师，支付律师费6万元。

本院认为，原告应被告“XX公司”的要求，对其向X行借款进行了担保，同时，被告“XX公司”、被告陈XX与原告订立了反担保合同，该合同依法成立，具有法律效力。原告依约履行了担保义务，被告“XX公司”、被告陈XX理应承担反担保责任；除此之外，被告“XX公司”、被告陈XX还应按照约定承担违约责任及为此纠纷发生的律师费等相关费用；两被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，原告的诉请可予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：

一、被告上海XX钢铁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX担保股份有限公司本金利息人民币4,036,220元。

二、被告上海XX钢铁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海XX担保股份有限公司违约金（以人民币4,036,220元为本金，从2008年12月4日起至实际偿付日止，按每日0.5‰计）。

三、被告上海XX钢铁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海XX担保股份有限公司律师费人民币60,000元。

四、被告陈XX对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币43,428.38元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币260元，共计人民币48,688.38元，由被告上海XX钢铁发展有限公司、被告陈XX共同负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长钱卫年

审判员刘亚玲

代理审判员任孟荪

书记员李菁华