原告董某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告唐某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告董某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月11日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄某华独任审判，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告董某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某诉称：原、被告系朋友关系。2008年11月13日被告以资金周转困难为由，向原告借款36,800元，并出具借条一份。之后，经原告多次催讨，被告均未归还。故原告请求法院判令被告偿还原告借款36,800元。

被告唐某辩称：其与原告并非朋友关系，其从未向原告借过款，也未收到过原告借款。其是在原告的一再要求下才向原告出具了36,800元借条一份，但该款是原告向一家连锁销售公司的投资款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2008年11月13日，被告唐某向原告董某出具借条一份，言明“今借到董某人民币叁万陆仟捌佰元正”。

以上事实，由借条一份以及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其与被告之间存在借贷关系，向本院提供被告于2008年11月13日出具的借条一份，被告对该份借条的真实性未提出异议，但是被告认为该款项系原告向一家连锁销售公司的投资款。本院认为，当事人就自己的主张应当提供相应的证据予以证实，现被告否认借款的存在，但不能提供任何证据，因此就被告的相应辩解意见，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告唐某于本判决生效之日起十日内归还原告董某借款人民币36,800元。

如果被告唐某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费720元，减半收取360元，由被告唐某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员黄某华

书记员邵玲玲