公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人吴某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。2010年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，农民。2010年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

辩护人邱某某，（略）司法援助中心律师。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书

指控被告人吴某、李某犯盗窃罪，于2011年3月7日向本院提起公诉。本院审查后于同年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年3月23日公开开庭审理了本案。被告人吴某、李某及其辩护人邱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年12月9日晚，被告人吴某、李某在米脂车站北叉区盗窃X号钢柱隔离开关引线（型号TRS-120）21米，每米价值人民币150元，共计价值人民币3150元。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人吴某、李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪，被告人吴某系主犯，被告人李某系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。提请依法判处。

上述事实，有西延铁路公安处民警出具的抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录；中铁建电气化局包西第某项目部的报案材料、供货通知单、点验单及价格证明；证人x某、x某的证言；被告人吴某作案用的安全带一条、扳手一把；二被告人指认作案现场照片及户籍证明等证据在案证实。被告人吴某、李某在开庭审理过程中的供述与上述证据相吻合，足以认定。

本院认为，被告人吴某、李某以非法占有为目的，共同盗窃隔离开关引线，价值人民币3150元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予以惩罚。公诉机关指控被告人吴某、李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚；被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且主动退赔被害单位的全部损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人李某是从犯，归案后认罪态度较好，主动退赔被害单位的损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实及相关法律规定，故对其辩护意见，予以采纳。为了保护国家财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十四条之规定，判决如下：

一、被告人吴某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元；

二、被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元；

三、二被告人退赔的损失款人民币三千一百五十元，发还被害单位；

四、随案销赃款人民币九百八十二元，予以没收，上缴国库；

五、随案移送的作案工具安全带一条、扳手一把，予以没收，随案备查。

如不服本判决，可以接到本判决书第某日起十日内，通过本法院或者直接向西安运输中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

代理审判员王嘉

二Ο一一年三月二十三日

书记员翟汉卿

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》第某百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第某十六条第某款、第某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于前三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。

《中华人民共和国刑法》第某十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。