公诉机关横山县人民检察院。

被告人马××。2011年1月13日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，同年1月24日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人马××犯盗窃罪，于2011年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员张靖出庭支持公诉，被告人马××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年12月12日13时许，马××与马××（在逃）雇用周×的五菱牌银灰色面包车窜至横山县X村，将李×家的3只本地怀羔山羊盗走，之后拉到子洲县X村附近卖出，获赃款1700元，经鉴定3只本地怀羔山羊价值人民币3540元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书某、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人马××盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了我国刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院在1-3年有期徒刑幅度内量刑。现提请本院依法判处。

被告人马××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，称其已向被害人赔偿了经济损失，请求判处其缓刑或拘役刑。

经审理查明，2010年12月12日13时许，马××与马××（在逃）雇用周×的五菱牌银灰色面包车窜至横山县X村李×家，乘其家里无人之机将3只本地怀羔山羊盗走，随后拉到子洲县X村附近卖出，获赃款1700元，经横山县物价局鉴定，3只本地怀羔山羊价值人民币3540元。

另查明，事发后被告人其家人、周×及家人共同主动向被害人赔偿了经济损失，被害人对被告人的行为请求宽大处理。

经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被告人马××的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。2、被害人李某陈述，证明2010年12月12日中午，他外出回家后发现三只怀羔山羊被盗，其价值人民币3600多元。3、证人李××的证言与李某陈述一致。4、证人周×的证言，证明其为被告人拉偷的三只山羊以及卖羊的全过程。5、证人杨×的证言与周×的一致。6、证人马××的证言，证明事发后，他召集马××、周×及其家人等给被害人赔偿经济损失的过程。7、鉴定结论，证明经横山县物价局鉴定，三只被盗怀羔山羊的价值为人民币3540元。8、户籍证明查询表，证明马××，男，生于19××年××月××日。9、被告人马××委托家人向法庭提供的横山县X村委会及李×共同出具的书某证明，证明马××盗窃一案给被害人造成的经济损失已全部赔偿。

经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据被告人马××均无异议，本院予以确认。对被告人委托家属提供的证据，公诉机关请求法庭对内容进行核实。经庭后核实，被害人李×证明他家的三只羊损失已全部赔偿，请求对被告人进行宽大处理。故本院对被告人委托家人提供的证据予以采纳。

本院认为，被告人马××以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议在1—3年有期徒刑幅度内量刑。被告人请求判处其缓刑或拘役刑，本案中被告人盗窃数额较大，但事发后能积极主动的赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故公诉机关的量刑建议偏重，不能完全采纳。被告人的量刑请求依法亦不支持。本院为保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月13日起至2011年7月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长冯振恩

审判员刘社团

人民陪审员曹倩

二0一一年六月二十七日

书某员刘亚东