公诉机关横山县人民检察院。

被告人马××。2010年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，同年12月17日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人马××犯盗窃罪，于2011年3月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员张靖出庭支持公诉，被告人马××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年8月9日8时许，被告人马××盗走横山县皇家商务宾馆的电脑主机一台、液晶显示器一台，价值为2016元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书某、鉴定结论、被告人供述等证据，认为被告人马××的行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

被告人马××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。

经审理查明，2010年8月9日8时许，被告人马××将其住宿的横山县X街皇家商务宾馆X房间内的电脑主机一台、液晶显示器一台盗走，以450元的价格抵账于同村人余××。后被公安机关提取，退还了失主。经横山县物价局物品估价鉴定，被盗电脑主机、液晶显示器的价值为2016元。

上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、受案登记表，证实横山县X街皇家商务宾馆经理杨×报称，其宾馆X房间内的一台价值约3000元的电脑被盗（2010年8月9日）。2、证人杨××、秦×、杨×（均系皇家商务宾馆的服务员）的证言，证实2010年8月8日下午，有个叫贺××的男子来宾馆登记在X房间住宿，后又换到X房间，9日早上发现该房间的电脑主机、液晶显示器不见了。贺××来的时候带着一个手拉式箱子。3、证人马某证言，证实2010年8月份的一天，她的朋友马×（马××），党岔镇X村人，给她打电话让她来皇家宾馆，她去后玩了一会儿电脑就走了，马×先住了X楼，后又换在X楼的一个房间，当时马×拿着一个大礼箱。4、证人余××的证言，证实他弟余××家的电脑是买马××的，听他弟说450元钱买的。5、扣押笔录，证实在党岔镇X村马××家中扣押马××盗窃电脑时用的手拉式皮箱（黑蓝色）。6、提取笔录，证实公安民警在马某村余××家提取马××所盗电脑主机一台、液晶显示器一台。7、辨认笔录、照某、被辨认人身份说明，证实经辨认人杨××的辨认，在10名不同男子照某中的X号（马××）就是2010年8月9日在皇家商务宾馆X房间住宿的嫌疑人。8、鉴定结论，证实经横山县物价局物品估价鉴定，被盗电脑主机及液晶显示器的价值为2016元。9、视频资料，证实马××盗窃电脑的情况。10、领条，证实皇家商务宾馆的经理杨春领回被盗电脑主机一台、液晶显示器一台。11、户籍证明，证实被告人马××的基本情况。12、党岔镇X村委会证明，证实马××一贯表现良好。13、被告人马××的供述与证人杨××、秦×、杨×的证言相吻合，马××当时用贺××的身份证登记住宿的。其供述与查明的事实相一致。

以上证据经庭审举证、质证，被告人马××均无异议，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定指控的事实成立。

本院认为，被告人马××以非法占有为目的，借住宿宾馆之机，秘密窃取宾馆财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度诚恳，一贯表现良好，且未给被害人造成经济损失，社会危害不大，又系初犯，应本着以教育、挽救为主的原则予以惩处，故被告人请求从轻处罚之观点予以采纳。本院为了维护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：

被告人马××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2011年5月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长冯振恩

审判员刘春燕

人民陪审员黄艳

二0一一年四月二十二日

书某员刘芳