原告冯某，女，X年X月X日生，汉族，文盲，村民。

委托代理人方某某，男，息县城关法律服务所法律工作者。

被告张某，女，X年X月X日生，汉族，小学文化，村民。

委托代理人张某，男，息县“148”法律服务所法律工作者。

原告冯某诉被告张某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某诉称，2011年5月18日，因土地纠纷与被告发生撕打，被被告打伤花医疗费数千元。为此要求被告赔偿各项经济损失x.90元。

被告张某辩称，是原告到我承包的耕地找事而引起的撕打，且我也被原告打伤花医疗费6813.90元，请求法院驳回原告起诉。

经审理查明，2011年5月15日30分许，原冯某、被告张某因土地纠纷，原告冯某挖田硬放水，被告张某不让，双方某发生争吵后引起相互撕打，被告张某在撕打中用手将原告冯某脸部抓伤。后经（息）公（法医）鉴（伤情）字[2011]AX号法医人体损伤程度鉴定书鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2011年6月15日，息县公安局分别作出息公(临)决字[2011]第X号和第X号公安行政处罚决定书，对原告冯某行政拘留3日，对被告张某行政拘留5日并处罚款200元。原告于2011年5月18日至6月8日在息县第二人民医院急诊科留观治疗，花医疗费6813.90元，交通费128元。后双方某赔偿问题发生纠纷，原告遂诉于本院。

以上事实有公安机关询问笔录和行政处罚决定书，原告提交的医疗费票据、交通费票据及法庭审理笔录在卷佐证。

本院认为：公民的人身健康权受法律保护，原、被告在争执撕扯中均有一定的过错责任，且双方某别被公安机关进行处罚。对原告诉讼中的合理部分，本院予以支持，其赔偿应认定为：1、医疗费6813.90元。2、交通费128元。3、治疗期间伙食补助费以20天计算，每日30元计算为600元。4、误某参照2010年度河南省农村居民人均纯收入4807元计算（4807元/年÷365天×20天），共计260元，原告要求876元，超过部分，本院不予认定。综上，原告冯某的损失为7801.90元。对原告提出的护理费和营养费，因其所受损伤轻微未能导致生活不能自理，且未住院治疗，只是留观治疗，住宿费和鉴定、照某、复印等费用未能提供票据，本院也无法查实，对以上诉请本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、原告冯某花医疗费、误某、治疗伙食补助费、交通费合计7801.90元，被告张某按60%承担赔偿责任计款4681元，于判决生后十日内给付。

二、驳回原告冯某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费300元，原告承担120元，被告承担180元。原告先行预交诉讼费，本院不予退回，待本院判决生效后一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并予交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长贺峰

人民陪审员黄世勤

人民陪审员彭东峰

二0一一年十月二十八日

书记员陈聪