公诉机关辰溪县人民检察院。

被告人沈某某(绰号“X”)，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x,汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2009年12月4日被辰溪县公安局执行逮捕。现押于辰溪县看守所。

辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2010年1月20日向本院提起公诉。本院于2010年1月20日受理后，依法组成由审判员刘瑛担任审判长，审判员唐美显、蒋云生参加的合议庭，于2010年2月1日公开开庭审理了本案，代理书记员陈某担任庭审记录。辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

辰溪县人民检察院指控，2002年11月13日凌晨1时许，张明建因与被害人王某某在网上发生争吵，便邀约被告人沈某某及周某某、金某、胡某某、陈某等人携带菜刀，将王某某砍伤。经鉴定，王某某的损伤程度已构成轻伤。就其指控，公诉机关提供了被害人陈某，书证，鉴定结论，被告人及同案犯的供述等证据，认为被告人沈某某的行为构成寻衅滋事罪；且系主犯；请依法判处。

被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。

经审理查明，2002年11月13日1时许，张明建（已判刑）在辰溪县X镇一网吧上网时，与在辰溪县刘晓公园附近“泰来网吧”上网的被害人王某某在网上发生争吵，遂邀约被告人沈某某及周某某、金某、胡某某（均已判刑），陈某（另案处理）等人从辰溪县影剧院门口的饮食店找来三把菜刀，尔后乘的士至“泰来网吧”。张明建从网吧将王某某叫出来后，便叫大家动手搞，陈某随即将王某某头部砍了一刀，王某某被砍后，往辰溪卫校方向跑，被告人沈某某及周某某、金某、胡某某等人边追边用菜刀砍王某某，当王某某跑至辰溪卫校门口时摔倒，被告人沈某某抢过胡某某手中的菜刀朝王某某的背部砍了一刀。尔后，被告人沈某某等人逃离现场。经鉴定，被害人王某某的损伤程度已构成轻伤。

上述事实，有下列经庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：

1、被害人王某某的陈某，证明2002年11月13日凌晨，因其与张明建在网上发生争吵，后被张明建带人砍伤的事实；

2、同案犯张明建、周某某、金某、胡某某、陈某的供述，证实案发当日凌晨，张明建因与王某某在网上发生争吵，遂邀约被告人沈某某及周某某等人携带菜刀将王某某砍伤的事实；

3、辰溪县公安局辰公[2003]伤检鉴字第X号法医学检验鉴定书，证明被害人王某某损伤程度已构成轻伤的事实；

4.抓获经过，证明抓获被告人沈某某的经过情况；

5、户籍证明，证明被告人沈某某的身份情况；

6.辰溪县人民法院（2003）辰刑初字第X号、第X号，（2008）辰刑初字第X号刑事判决书，证明同案犯张明建、胡某某、金某、周某某等人因犯寻衅滋事罪被追究刑事责任的事实；

7、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的方位、概貌等相关事实；

8.被告人沈某某的供述与辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。

本院认为，被告人沈某某伙同他人无事生非，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈某某起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沈某某的刑期自2009年12月4日起至2010年12月3日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘瑛

审判员唐美显

审判员蒋云生

二0一0年二月四日

代理书记员陈某

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。