原告：陶某，男。
委托代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。
被告：姚某甲，男。
委托代理人：李某某，男。
原告陶某与被告姚某甲不当得利纠纷一案，原告陶某于2011年7月19日向本院具状起诉，本院受理后，依法由审判员周正春适用简易程序于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人邱春生、被告姚某甲及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某诉称：陶某于2009年承接了怀宁县申秀商贸城工程，将部分工程交由姚某乙承建，姚某乙又将部分工程交由姚某甲施工，施工期间，姚某甲在陶某处零星支取了x元，但姚某甲在和姚某乙结算时未对其在陶某处支取的x元予以扣除，故诉请人民法院判决：1、被告返还原告不当得利x元；2、本案诉讼费用由被告承担。
姚某甲辩称：1、陶某诉称的不当得利不属实，姚某甲在陶某处领取了x元是事实，但这是其合法报酬，且该款是由陶某直接支付，姚某乙不参与日常经营；2、2010年2月8日，姚某甲和陶某、姚某乙三人在争吵后进行了结算，扣除了姚某甲在陶某处支取的x元；此外，陶某还以各种理由扣除了姚某甲的应得款6500元及一些小账3400元，剩下工程款x元，后陶某只给付姚某甲x元，同时出具了一张陶某书写、姚某乙签字的x元的欠条。
陶某为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
一、陶某的身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、记账本清单复印件一份，用以证明姚某甲在陶某处支取了x元；
三、（2011）枞民一初字第x号民事判决书复印件及庭审笔录复印件各一份，用以证明姚某乙于2010年2月8日给付姚某甲x元，尚欠x元以及判决中未将姚某甲在陶某处支取的x元予以扣除的事实；
四、怀宁县上宜置业有限公司出具的通知复印件一份，用以证明姚某甲延期竣工，致使陶某被罚款1万元的事实；
姚某甲为证明其主张，在举证期间内向法庭提交了以下证据：
一、姚某甲的身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、（2011）枞民一初字第x号民事判决书复印件及庭审笔录复印件各一份，用以证明姚某甲是和陶某、姚某乙一起结账的事实；
三、陶某、姚某乙、姚某甲三人共同签字的合同书复印件一份，用以证明陶某和姚某乙是承包合同中的甲方、姚某甲是乙方的事实；
四、清单复印件一份，用以证明陶某已将x元扣除的事实；
五、领条复印件一份，用以证明陶某的付款情况；
六、姚某乙签字的欠条复印件一份，用以证明姚某甲是和陶某、姚某乙三人一起结账，已经扣除了x元的事实。
经法庭主持庭审质证，姚某甲对陶某所提交的证据一、二、三均无异议；对证据四，因工程已于2009年农历腊月二十三日竣工验收，所以不会有罚款的通知。陶某对姚某甲提交的证据一及证据二中的判决书、庭审笔录复印件均无异议，但对姚某甲和姚某乙如何结账不清楚；对证据三及证据六，不能达到姚某甲的证明目的；对证据四及证据五，与本案没有关联性。
案件审理中，陶某在法定期限内申请证人姚某乙出庭作证，姚某乙的证言内容为：姚某甲与姚某乙订立工程分包合同，姚某乙是姚某甲的工程付款义务人，姚某甲在陶某处零星支取的款项是经过姚某乙同意的，但支取时约定在以后的工程结算中扣除，但姚某乙与姚某甲工程款结算时未扣除姚某甲在陶某处支取的x元。
结合当事人的质证意见和证人姚某乙的陈述，本院对双方当事人提交的证据分析认证如下：对陶某所提交的证据一系相关机关出具的有效证件，对其真实性、合法性予以认定；对证据二及证据三，被告无异议，且庭审中姚某甲对其在陶某处支取x元的事实予以承认，应予以认定；对证据四，因姚某甲未能提供证据证明工程是在2009年农历腊月二十三日竣工验收的，故对其抗辩理由不予支持。对姚某甲提交的证据一系相关机关出具的有效证件，对其真实性、合法性予以认定；对证据二，证据有真实性、合法性，但该证据无法证明工程款结算时三人共同结算的事实，结合证人姚某乙的证言，结算时只有姚某乙、姚某甲两人，陶某并不在场；对证据三及证据六，不能达到姚某甲的证明目的，不予认定；对证据四及证据五，与本案没有关联性，不予认定。
经审理查明：陶某于2009年承包了怀宁县申秀商贸城建设工程，将部分工程交由姚某乙承建，后姚某乙将部分工程交由姚某甲施工，期间，姚某甲在陶某处零星支取了x元应当由姚某乙支付的工程款，但姚某甲在和姚某乙结算时未对其在陶某处支取的x元予以扣除，故诉请人民法院判决：1、被告返还原告不当得利x元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：没有合同约定或法律规定，取得他人财产应属不当得利，财产取得人应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，姚某甲在施工期间从陶某处支取，本应由实际付款义务人姚某乙给付的x元，工程完工后，姚某乙和姚某甲对工程款进行了结算，但对姚某甲从陶某处支取的x元未予扣除，庭审中，姚某甲对其支取x元的事实也予以认可，且未提供充分证据证明陶某后将该款予以扣除，故对陶某诉求姚某甲返还不当得利x元予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条之规定，判决如下：
被告姚某甲一次性返还原告陶某x元并按银行同期贷款利率给付利息，款限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员周正春
二0一一年九月二十八日
书记员王飞
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第一百三十一条返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息&#x;利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴&#x;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
