原告张某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人刘某某，男，汉族，干部，委托权限：特别授权。

被告杞县X村信用合作联社。

法定代表人王某某，主任。

委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。委托权限：特别授权。

原告张某某诉被告杞县X村信用合作联社饮食服务合同纠纷一案，于2010年3月12日向本院提起诉讼，本院于当月15日立案，并依法由审判员李明杰独任审理，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某某被告杞县X村信用合作联社法定代表人王某某未到庭参加诉讼，原告委托代理人刘某某、被告委托代理人张家忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告杞县X村信用合作联社的下属单位杞县X村信用合作社在原告处多次用餐欠饮食服务费几千元，经催要后下欠1700元，原李庄农村信用合作社主任王××、会计周××于2001年1月17日为原告出具欠条一份，上面加盖有杞县X村信用合作社公章。2001年打过欠条后，李庄农村信用合作社的职工又因装天线、人员调动等事由在原告处用欠饮食服务费650.2元，二项合计2350.2元。请求法院依法判令被告偿还饮食服务费2350.2元。

被告辩称：一是原告的诉讼请求已超过诉讼时效；二是原告提供的第一组证据欠条上的章不是杞县X村信用合作联社的章，与联社无关，原告提供的第二组X张证据上面的签名都是他们的个人行为，与杞县X村信用合作联社无关。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:杞县X村信用合作社在原告处多次就餐，欠费用数千元，经催要后下欠1700元，原杞县X村信用合作社主任王××、会计周××为原告出具欠条一份，欠条上加盖有杞县X村信用合作社公章。原告提供的第二组证据共13张，计款650.2元，被告对此组证据不予认可，认为系签单人的个人行为，与联社无关。原告未提供签单人签单系职务行为的证据。

另查明，杞县X村信用合作社原系独立法人，2009年1月9日杞县X村信用合作联社作出杞农信（2009）第X号文件，杞县X村信用合作联社决定对原杞县境内的33家信用社及分支机构的债权债务全部继承、接收，其后杞县X村信用合作社法人资格被注销，其债权债务由杞县X村信用合作联社承担。

上述事实有当事人的陈述，原杞县X村信用社给原告出具的欠条一份，杞县X村信用合作联社的2009年X号文件等证据予以证实。

本院认为，原告持有杞县X村信用合作社出具的1700元的欠条一份，他们之间已形成饮食服务合同，杞县X村信用合作联社于2009年1月9日对杞县境内的33家信用社及分支机构的债权债务全部继承、接收。现杞县X村信用合作社法人资格已被注销，不具有独立承担民事责任能力，该信用社的债权债务应由其上级机构杞县X村信用合作联社承担，原告要求被告偿还饮食服务费1700元的请求应予支持。原告请求被告偿还650.2元饮食服务费，被告对职工个人的签单行为不予认可，原告未提供签单人的行为系职务行为的证据，且单据上未加盖任何公章，因此原告请求被告偿还饮食服务费650.2元的诉讼请求不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，因加盖杞县X村信用合作社公章的1700元的欠条上未约定还款日期，其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告杞县X村信用合作联社于判决书生效后三日内给付原告张某某饮食服务费1700元。

驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，随判决一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员李明杰

二○一○年五月二十四日

书记员周景喜