原告崔某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人陈金赞，河南明耀律师事务所律师，特别授权。

被告李某，又名李X，男，汉族，X年X月X日生。

原告崔某诉被告李某买卖纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理。依法由代审判员庄现伟适用简易程序公开进行了审理，原告委托代理人陈金赞及被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年5月，原告在陕西省宝鸡市加工腐竹被告在宝鸡市批发腐竹，原告向被告供应了6000元的腐竹，被告未付款，给原告出具欠条一张，载明“今欠崔某腐竹款陆千元，￥6000元。李某2010.3.5”，经多次讨要被告未付，现请求人民法院支持原告的诉讼请求，立即偿还拖欠款6000元，并承担诉讼费用。

被告辩称：欠条是崔某傅，怎么证明是原告本人，欠条是真实的，不一定是欠原告的，原告做腐竹，有无营业执照，许可证。

原告为支持自己的诉讼请求，出示如下证据：证据1、崔某的身份证复印件，证明崔某的身份，证据2、欠条一张，证明被告欠款的真实。

被告的质证意见为，对证据1无异议，对证据2的真实性认可，但欠的是崔某的，不是欠崔某的。

被告无证据出示。

经审理查明，2010年5月，原告崔某在陕西省宝鸡市做加工腐竹生意，被告在宝鸡市X路恒丰批发市场开一综合批发部做干菜调料生意，2010年5月8日原告崔某向被告供应了价值6000元的腐竹，被告当即给原告出具了欠条一张，载明：“今欠崔某腐竹款陆千元，￥6000元。李某2010.8/5”。后经原告讨要，被告一直未付，为此，原告诉讼法院请求被告立即偿还货款6000元，并承担诉讼费用。

本院认为，被告欠原告款由其出具的欠条为证，该欠款真实合法，应予清偿，原告要求被告偿还欠款的理由正当，本院予以支持。被告辩称是崔某，不一定是原告的款，无证据证明支持自己的辩解，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：

限被告李某在判决书生效后十日内付给原告崔某货款6000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

代审判员庄现伟

二0一一年十月二十四日

书记员袁廷婷