原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住（略）。

委托代理人陶建国，河南华云律师事务所律师。

委托代理人李某，河南华云律师事务所律师。

被告赵××，男，X年X月X日生，汉族，本科文化，住本市X村××号楼X单元X号。

被告葛××，女，X年X月X日生，汉族，本科文化，×××酒店职工，住址同被告赵××。

二被告共同委托代理人卢××，男，X年X月X日生，汉族，大专文化，住本市X区X号楼X号。

原告王某因与被告赵××、葛××民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月24日决定受理。本院于2011年7月22日向原告送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2011年7月22日向二被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人委托代理人陶建国、李某、二被告共同委托代理人卢××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，2010年9月1日，被告赵××的表弟冯××找到原告，说其表兄赵××因生意周转资金困难，急需两万元整，期限十天。原告碍于情面就答应借给赵××。原告按照被告赵××提供的其妻子葛××的账号将两万元给其汇过去。期限一到，原告就打电话催赵××还钱，其总是以资金周转困难为由不予偿还。诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还借款x元；2、诉讼费由二被告承担。

二被告辩称，原告起诉被告主体错误，应依法驳回。原告所述的事实与理由与事实不符。在此事发生前，赵××借给冯××两万元。2010年8月借款给到期后，冯××说还钱给赵××就向被告要了银行账号，是冯××向原告借了两万元钱还给了赵××，不是赵××借的，而且被告对此并不知情。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系及原告诉讼请求的依据。

围绕争议争议焦点，原告提供下列证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、原告的邮政存折1份、杨××证言1份，证明二被告于2010年9月1日借原告x元的事实。

二被告的质证意见为：对证据1无异议；对存折的真实性无异议，对证据指向有异议，只能证明是原告自己的存款，不能证明双方存在借贷关系；对证人证言有异议，因证人未到庭，不予质证。

二被告未提供证据。

经合议庭评议，对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1，被告无异议，予以认定；对原告提供的证据2，被告提出异议，对存折的真实性予以认定，对该证据的证据指向，因不能证明双方存在借贷关系，故不予认定；对证人证言被告有异议，因证人未到庭，不予认定。

根据原、被告的陈述及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2010年9月1日，冯××找到原告，让其向被告葛××的账户上转款x元。后原告找到二被告要求还款，二被告称此款系冯××归还二被告的借款，拒绝还款。双方发生纠纷，诉至本院。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告称与二被告之间存在借款关系，被告否认，原告现提供的证据不能证明双方存在借款关系，原告证据不力，故对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长康福军

审判员冯爱萍

审判员王某华

二0一一年十月八日

书记员许丽娜

河南省焦作市X区人民法院

民事判决书（附页）

（2011）山民初字第X号

（2011）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。