公诉机关新乡县人民检察院。

被告人郭某，男，X年X月X日出生，初中肄业。因犯容留他人吸毒罪，于2010年11月29日被新乡X区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年6月15日刑满释放。因涉嫌拐卖儿童，于2009年6月10日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌拐卖儿童，于2011年6月15日被新乡县公安局刑事拘留，于2011年6月24日被新乡县X乡县看守所。

辩护人刘某某，新乡X区法律援助中心律师。

新乡县人民检察院以新县检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人郭某犯拐卖儿童罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2011年10月11日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅、王永峰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新乡县人民检察院指控：2009年5月22日，被告人郭某、王桂香（已判刑）、毛某某（已判刑）、张光新（已判刑）四人从四川省西昌市买来三名婴儿。王桂香通过王丕根（已判刑）、李江安（已判刑）介绍，以x元价格卖给辉县X村民王玉芳一名男婴，王丕根获利2000元；毛某某通过刘某红（已判刑）介绍，以x元价格卖给辉县X村民孟祥枝一名女婴；王桂香通过绍运玲（另案处理）、吴启付（另案处理）介绍，以x元价格卖给辉县X镇居民李静一名女婴。

公诉机关认为，被告人郭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人郭某案发后揭发他人犯罪帮助公安机关抓获同案人，系有重大立功表现，可以减轻处罚；案发后被告人郭某主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭某拐卖儿童犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拐卖儿童罪。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。

在庭审过程中，被告人郭某对新乡县人民检察院指控其犯罪事实没有异议，但对其拐卖儿童的罪名有异议，辩称自己之所以实行这些行为，是因为自己是公安局的内线。其辩护人辩称：1、被告人郭某在此次犯罪中没有获利，仅是得到其应得的汽车租赁费；2、积极协助公安机关联络郭某滨将其他犯罪人王桂香等人抓获，系有重大立功表现；3、在整个案件调查中，郭某积极如实供述自己的犯罪事实，系自首；4、在庭审中认罪态度好，从未受过刑事处罚。望合议庭采纳。

经审理查明：2009年5月22日，王桂香（已判刑）、毛某某（已判刑）、张光新（已判刑）租用被告人郭某的奇瑞轿车，并让被告人郭某开车运输从四川省西昌市买来的三名婴儿，王桂香通过王丕根（已判刑）、李江安（已判刑）介绍，以x元价格卖给辉县X村民王玉芳一名男婴，王丕根获利2000元；毛某某通过刘某红（已判刑）介绍，以x元价格卖给辉县X村民孟祥枝一名女婴；王桂香通过绍运玲（另案处理）、吴启付（另案处理）介绍，以x元价格卖给辉县X镇居民李静一名女婴。

另查，被告人郭某在侦破该团伙案件中积极提供线索，配合公安机关，随时汇报该团伙的准确行踪，为成功破获该案件起到了重大作用，系有重大立功表现；被告人郭某在协助公安机关抓获其他被告人的同时，如实供述自己的犯罪事实，系自首。

认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案证明、刑事判决书、情况说明等书证；证人李xx等人的证言；被告人郭某及同案犯王桂香、毛某某等人的供述与辩解。

本院认为：被告人郭某明知他人拐卖儿童而进行运输三名被拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。新乡县人民检察院指控被告人郭某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人郭某辩称对拐卖儿童的罪名有异议的辩护意见，与本院查明的事实及有关法律规定不符本院不予采纳，其他辩护意见的合法部分本院予以支持；其辩护人的辩护意见的合法部分本院予以采纳。被告人郭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人郭某案发后揭发他人犯罪帮助公安机关抓获同案人，系有重大立功表现，可以减轻处罚；案发后被告人郭某主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人郭某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元（罚金限本判决生效后十日缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郭某的刑期自2011年6月15日起至2016年6月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：张培亮

审判员：马长海

审判员：王艳君

二0一一年十月三十一日

书记员：秦露莎