公诉机关湖南省衡山县人民检察院。

被告人旷某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年7月12日被衡山县公安局刑事拘留，同年7月29日被衡山县公安局变更强制措施为监视居住。

被告人旷某乙，绰号“X”，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年7月11日被衡山县公安局刑事拘留，同年7月29日被衡山县公安局变更强制措施为监视居住。

湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人旷某甲、旷某乙犯寻衅滋事罪，于2011年9月2日向某院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序简便审，组成由审判员贺炳仁担任审判长，审判员易琴芳、人民陪审员曹梅秀参加的合议庭，书记员汪某丙担任记录，于2011年9月20日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人旷某甲、旷某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人旷某甲、旷某乙认为被害人汪某丙与其合伙做生意时有欺诈行为，故找汪某丙理论，但汪某丙一直避开，于是旷某甲、旷某乙怀恨在心。2011年6月28日晚8时许，被告人旷某甲、旷某乙在衡山107国道文某所开的汽车修理店发现了汪某丙停放在此处的车，二人遂将自己的车停在汪某丙车尾部。随后旷某甲下车去找汪某丙，旷某乙从车上拿一根铁管下车砸汪某丁车。旷某甲在修理店找到汪某丙后，与汪某丙拉扯在一起，并返回自己车上拿出一把砍刀朝汪某丙背部砍了一刀，并用刀逼着汪某丙跪下，旷某乙砸完后也过来打了汪某丙两耳光。直到修理店老板叫二人不要在其店里闹事，二人才离开现场。经衡山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汪某丙损伤程度为轻伤。经衡山县价格认证中心鉴定，被害人汪某丁车被砸损失价值x元。

另查明，被告人旷某甲、旷某乙分别于2011年7月11日、7月12日主动到衡山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。

还查明，案发后被告人旷某甲、旷某乙主动赔偿了被害人汪某丁经济损失x元，并取得被害人汪某丁谅解，被害人出具书面意见，请求法庭对二被告人从轻处罚。

上述事实，被告人旷某甲、旷某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某丁陈述，证人汪某丙、文某、向某某的证言，法医鉴定结论，现场勘查笔录及照片，户籍资料，调解协议及谅解书等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人旷某甲、旷某乙在公共场所随意殴打他人，并致人轻伤，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人旷某甲、旷某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人旷某甲、旷某乙二人作用相当，系一般共同犯罪。被告人旷某甲、旷某乙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且案发后能主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其二人可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予以支持。据此，对被告人旷某甲、旷某乙适用《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第某款（一）、（三）项、第某十七条第某款、第某十八条第某款、第某、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

一、被告人旷某甲犯寻衅滋事罪，判处管制二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)；

二、禁止被告人旷某甲在管制执行期间一年内进入网吧等娱乐场所（禁止令的执行期限，从管制执行之日起计算）；

三、被告人旷某乙犯寻衅滋事罪，判处管制二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)；

四、禁止被告人旷某乙在管制执行期间一年内进入网吧等娱乐场所（禁止令的执行期限，从管制执行之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向某南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长贺炳仁

审判员易琴芳

人民陪审员曹梅秀

二O一一年九月二十日

书记员汪某丙

校对责任人汪某丙打印责任人易琴芳

附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》

第某百九十三条第某款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

第某十七条第某款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第某十八条第某款管制的期限，为三个月以上二年以下。

第某判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

第某款对判处管制的犯罪分子，实行社区矫正。

第某十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。