原告张XX，女，XX生，汉族，住XX。

委托代理人曲X，XX律师事务所律师。

被告张XX，男，XX生，汉族，住上海市XX。

被告张XX，男，XX生，汉族，住上海市XX。

被告张XX，女，XX生，汉族，住上海市XX。

被告张XX，女，XX生，汉族，住上海市XX。

以上三被告共同委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。

原告张XX诉被告张XX、张XX、张XX、张XX法定继承纠纷一案，于2009年11月11日起诉来院，本院受理后，适用简易程序，由审判员施建国独任审判，于2009年12月9日公开开庭审理，因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年3月10日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲X律师、被告张XX、被告张XX、张XX、张XX及其委托代理人杨XX律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称，原、被告系姐妹、姐弟关系。原、被告母亲师XX、父亲张XX，分别于2007年10月20日、2009年9月23日相继去世。父母死亡后留有本市徐汇区XX产权房一套，价值60万元及银行存款65,000元，因协商不成，故起诉法院，要求依法继承遗产。

被告张XX辩称，同意原告的意见，父亲的65,000元存款在我处，其中26,000元用于父亲的丧葬费和医疗费。

被告张XX、张XX、张XX辩称，原告张XX和被告张XX的生母不是被继承人师XX，也从未共同生活在一起，没有形成抚养关系，也没尽到赡养义务，故无权继承师XX的遗产。母亲患病期间，都是我们三个子女在照顾，因被告张XX家庭住房困难，系争房屋应由其取得，按继承份额支付原、被告相应的折价款。

经审理查明，被继承人张XX与张XX于1940年结婚生育了原告张XX、被告张XX。张XX于1947年死亡。张XX于1964年4月21日与被继承人师XX结婚，生育了被告张XX、张XX、张XX，未收养其他子女。师XX香于2007年10月20日死亡，张XX于2009年9月23日死亡。张XX、师XX死亡后遗留有XX（建筑面积33.25平方米）产权房一套。张XX死亡后张XX、张XX随张XX礼的母亲共同生活，张XX每月支付给母亲生活费。张XX死亡后留有6.5万元存款，共用去丧葬费医疗费等尚有41,023元在被告张XX处，被告张XX处有4,200元，现原告以诉请的理由起诉来院要求继承遗产。

审理中，原、被告双方对系争房屋价值意见不一，原告和被告张XX认为价值60万元，其余三被告认为58万元，由于三被告未在规定时间内交纳房屋评估费，按规定系争房以60万元计算。被告张XX提出住房困难要求系争房屋归其继承，支付其他原、被告相应的补偿，原、被告双方均无异议，由于原、被告对继承师XX遗产份额产生争议，致调解不成。

本院认为，被继承人张XX与张XX生育了原告及被告张XX，虽未一起共同生活，但是随祖母一起生活，张XX每月支付一定的抚养费，可以认定他们形成抚养关系，但是在赡养照顾被继承人时，被告张XX、张XX、张XX花费大量精力，故在分割遗产时可以适当考虑。至于被告张XX等提出师XX曾有口头遗嘱，将份额归她所有，但是未能提供充分证据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条规定，判决如下：

一、被继承人张XX、师XX遗留的上海市XX房屋产权归被告张XX所有；

二、被告张XX在本判决生效后三十日内应支付相应房屋补偿款给原告张XX人民币100,000元，支付给张XX人民币100,000元，支付给被告张XX、张XX各人民币130,000元；

三、被告张XX支付给原告张XX、被告张XX、张XX、张XX各人民币8,204.60元，被告张XX支付给原告张XX、被告张XX、被告张XX、被告张XX人民币各840元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币10,200元，由原告张XX、被告张XX、张XX、张XX、张XX各负担2,040元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长华轶群

审判员施建国

代理审判员王婉娜

书记员张蕾